Commentaire de kabetece sur Un plan « 75% d'électricité renouvelable » pour la France

Commentaire de kabetece

sur Un plan « 75% d'électricité renouvelable » pour la France

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kabetece 1er novembre 2011 10:37

Voyons cela mathématiquement :
Votre exemple parle de 250G Wh. Or, l’année dernière, le nucléaire à lui seul a produit 407,9 TWh, soit 407900 GWh. Donc 1631 fois plus que l’exemple dont vous nous parlez. Soit de 163100 à 2447000 km² de toitures couvertes et plus de 4 millions d’éoliennes terrestres.

Quelques questions, donc :
-Quel impact aura sur l’environnement la construction de ces panneaux et ces éoliennes, vu que les deux contiennent des terres rares ?
-Où trouver la surface pour tout cela ?
-Quand arrêterez-vous de vendre des énergies renouvelables à tout bout de champ alors que le vrai moyen de sortir du nucléaire est de modifier notre rapport à l’électricité ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/11 19:45 - Roberton

Votre calcul est vraiment petit. Le fait d´avoir des réserves suffisantes de minerais ne veut (...)
05/11 09:36 - JiL79

Quant à l’agriculture, l’agricuture bio et son rendement équivalent à 80% de (...)
05/11 09:33 - JiL79

@ Roberton Décidement les adeptes du retour à la bougie sont nombreux ici ! Petit calcul coin (...)
03/11 15:53 - Roberton

Vous oubliez que les renouvelables ne sortent pas de terre miraculeusement. Matières (...)
02/11 13:55 - ObjectifObjectif

L’énergie nucléaire est une énergie fossile, puisque que l’uranium est extrait, « (...)
02/11 09:55 - JiL79

@ jacques Bien sûr que les énergies renouvelables doivent être subventionnées durant leur (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous