Ha ! Ha ! Ha ! Et encore une série de  : Ha ! Ha ! Ha !

,.... tu nous fais marrer mon pauvre petit Yohan car à chaque fois que tu nous écris quelque chose, il nous faut pour te comprendre que nous nous efforcions à décrypter ton message.

Qui sont les gens gonflés ici ?

Probablement nous autres et tu nous reproches d’avoir applaudi les révolutions « du printemps arabe  ». Pauvre nigaud ni les tunisiens ni les égyptiens ne sont arabes.

Tu confonds tout parce que tu ne comprends rien à rien.

Avant de la ramener pour nous donner la leçon apprends donc ta géographie pour savoir où se situent les pays arabes.

En plus ta vanité est tellement développée qu’elle te pousse à jouer les extra-lucides avec cette expression « on vous l’avait bien dit  ». J’admire le pronom indéfini parce que tu ne peux revendiquer cette pseudo lucidité pour toi-même. T’as bien tort car je te crois capable d’avoir trouvé cette idiotie tout seul.

Ce qui s’est passé en Libye n’est pas une révolution mais une contre-révolution. La preuve !!!! Depuis quand Sarkozy est-il un révolutionnaire ? Il a toujours combattu les révolutionnaires parce qu’il est lui-même un réactionnaire comme toi Yohan.

Celui qui a fait la révolution en Libye, pauvre de tâche de Yohan, c’est Kadhafi en renversant la monarchie.

Qui donc est revenu avec les islamistes d’al-qaida : les royalistes avec leur drapeau.

Tu vois ! Je viens de te faire savoir pour que tu ne meures pas idiot que les évènements en Libye ne sont pas une révolution mais un coup d’état téléguidé de l’étranger pour restaurer une monarchie où quelque chose de semblable avec une élite qui s’est autoproclamée comme telle et qui prendra le pouvoir par la force des armes.

Je te ferais remarquer que la France de Sarkozy est en guerre contre les islamistes en Afghanistan et avec les mêmes islamistes, la France de SARKOZY s’en est allé s’allier avec eux en Libye. UNE HONTE POUR NOUS AUTRES FRANÇAIS

Cette contradiction nous révèle que Sarkozy n’est qu’un pauvre type immoral dans lequel personne ne pourrait avoir confiance s’il ne veut pas se retrouver poignardé par surprise comme Kadhafi. Le pauvre naïf, il avait cru pouvoir lui faire confiance en normalisant les relations franco-libyenne lorsqu’il était venu camper à Paris sur invitation de la France.

Six mois plus tard, Sarkozy lui déclarait la guerre et pour finir, il le fit assassiner.

Hé oui, l’accusation est juste car une seule parole venant de Sarkozy aurait suffit pour sauver Kadhafi en disant que si vous le tuer sans ma permission, je vous enlève ma couverture aérienne et j’attends que les pros Kadhafi en finissent avec vous pour les écraser ensuite.

C’était faisable mais il ne pouvait pas le faire parce que Kadhafi dans un procès n’aurait pas été condamnable parce qu’il n’a pas commis de crime contre l’humanité et que les accusations proférées par le CNT était fausses parce que sans preuve et aussi parce que les faits n’étaient pas établis ce qu’une enquête juste et partiale aurait pu révélé facilement.

Pas de fait pas de crime.

Tu conclues que les cons sont toujours punis. Tu penses certainement à nous.

Tu te trompes Yohan. Tu m’as bien lu. J’ai proféré une accusation envers Sarkozy. Elle est recevable. Ce n’est qu’une question de rapport de force.

Si Sarkozy ou un autre aussi con que lui veut poursuivre la même action jusqu’en Syrie les tentions mondiales augmenteront et cette guerre qui se profilera à l’horizon ne sera pas asymétrique.

Il y aura des menaces de guerres atomiques...... à un moment donné, il faudra détendre l’atmosphères et dans ces moments là on recherche un bouc émissaire. Il est tout trouvé. Et celui-fera bien l’affaire tellement il est détesté.