Alors que la nuit est tombée sur la Libye, la vérité se fait jour !

Il faut remettre les choses à leur place.

Mélenchon et tant d’autres, n’ont rien fait de mal en acceptant cette résolution qui se contentait de mette en place une zone d’exclusion aérienne pour protéger des civils. Certes cette ingérence n’était pas glorieuse en vérité, mais au moment du vote, personne ne pouvait savoir que la répression Libyenne était justifiée. Cette répression, bien que largement exagérée par la propagande occidentale, était bel et bien réelle et la gauche ne pouvait pas appeler à laisser tuer des gens puisqu’on ne savait pas encore qu’ils n’étaient que des terroristes.

Alors à moins de trouver des preuves que ceux qui ont voté savaient soit la vérité sur l’identité des terroristes, soit que les États majors avaient déjà prévu de violer la résolution pour détruire le pays et l’envahir, on ne peut blâmer personne. C’est même de la diffamation.

Par contre ceux qui ont donné les ordres qui violaient cette résolution sont tous des criminels qui doivent finir leurs jours en prison.

Maintenant c’est clair qu’il y aura un avant et un après. Désormais il n’y a plus une seule intervention ou résolution ou quoi que ce soit venant de l’ONU qui sera légitime pour la vraie gauche puisque L’ONU ne garanti même pas le respect de ses propres décisions. Toute décision doit donc être considérée comme mauvaise puisque l’ONU est désormais officiellement incompétente et donc illégitime.

Quand cela se reproduira et qu’il faudra voter à nouveau voter le soutien à une résolution, Mélenchon et les autres ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas que l’ONU n’était pas digne de confiance. A ce moment là, nous verrons...

Au passage, un grand merci à Sarkozy qui a signé l’arrêt de mort de l’ONU telle qu’on la connait avec cette intervention. L’ONU actuelle si avantageuse pour la France, n’en a plus pour longtemps et on va y perdre au change. Et c’est un fiasco de plus pour Sarkozy, qui de toute façon s’en cogne : cette intervention fait de lui de facto un criminel de masse... quand on s’en fiche de faire ça, on s’en fiche de tout !

Mais au fait Sarkozy a été élu et agit au nom du peuple Français. Alors êtes vous aussi fier que moi d’être de nouveaux petits nazis aux yeux du monde ? Nous qui étions fier comme des coqs il y a si peu de temps de ne pas avoir suivi Bush en Irak ?

Il ne faudra pas se tromper en 2012... maintenant on sait qu’une erreur dans les urnes en France entraine des dizaines de milliers de morts en Afrique ! Et c’est pas un effet papillon, la relation de cause à effet est directe...

C’est pas les médias qu’ils ont cru, c’est les rapports officiels d’institutions officielles, de services secret d’États membres de l’Europe, dont ceux de l’État qu’ils représentent etc...

C’est dans ces sources que se trouvent les coupables, ceux qui les ont cru ne sont que des victimes de la propagande, tout comme nous.

C’est sûr pour trouver des excuses à l’anus artificiel du PS faut vraiment être de mauvaise foi 

Eh bien je vois qu’il y en a un sacré paquet qui font passer leur haine avant la raison...

C’est bien, bravo. Avec ce genre d’opposition, on en finirait presque par apprécier le système.

Désolé mais vous racontez n’importe quoi.

Ça ne se passe pas comme ça. Il n’y a pas de grand complot où le moindre petit député Européen et qui plus est répertorié d’extrême-gauche, serait dans les petits papiers des puissants, au courant des plans d’invasion de l’OTAN, et disposerait d’espions infiltrés dans les moindre recoins du monde pour lui faire parvenir des infos sur la situation sur place.

Il ne s’est passé que très peu de temps entre les manifestations réprimées et la résolution, contrairement à ce que vous affirmez et à moins que vous ne soyez vous même Libyen, je suis prêt à parier que vous même n’aviez aucune idée de la situation là-bas et de ce que nous préparaient les barbares de l’OTAN au moment de ce vote européen. Surtout que vu ce qu’il se passait en Europe et dans le monde à se moment là, les députés qui ne sont pas des robots, avaient bien d’autres sujets auxquels s’intéresser.

C’est facile de juger après coup, et même sur le moment j’ai moi même été très sévère et profondément déçu de ce vote de Mélenchon quand il a eu lieu, mais de là à lui attribuer la responsabilité de ce qu’il s’est passé ensuite, y a des limites ! Soit vous êtes de mauvaise foi, soit vous avez une mémoire sélective au profit de vos fantasmes politiques et idéologiques.

Quand ce vote a eu lieu, on pouvait se douter que la résolution serait utilisée par les grandes puissances pour plein de choses en terme politiques, de magouilles, d’influence etc... mais raser le pays et faire un coup d’État ?! Avec cette pauvre petite résolution qui n’autorise quasiment rien ? Personne à moins d’être dans la confidence intime d’Obama, Sarkozy ou Cameron ne pouvait le prévoir.

Scual, vous dites :
"Cette répression, bien que largement exagérée par la propagande occidentale, était bel et bien réelle et la gauche ne pouvait pas appeler à laisser tuer des gens puisqu’on ne savait pas encore qu’ils n’étaient que des terroristes".

Primo, il n’y a jamais eu de preuves que Kadhafi a massacré sa population dans le simple but de la massacrer. C’est un peu plus compliqué que cela : il s’agissait plutôt d’une insurrection armée et il est certain que tout gouvernement tel qu’il soit réprimerait ce type d’insurrection.
De plus, le film de Julien Teil (http://www.laguerrehumanitaire.fr/), démontre clairement qu’il n’existe aucune preuve de massacres imputés aux troupes de Kadhafi.

Secundo, la gauche européenne dans sa majorité a préféré voter « une zone d’exclusion aérienne » (qui ouvrait la porte à l’usage de la force), au contraire de la gauche des pays latino-américains qui était favorable à une médiation.

Tertio, les gauchistes qui en mars, insistaient pour dire que "nous devons faire quelque chose" pour arrêter un massacre hypothétique

n’ont rien fait ensuite pour arrêter un massacre qui n’était plus hypothétique mais bien réel et visible, et perpétré justement par ceux qui « ont fait quelque chose ». Le massacre de l’OTAN aurait pu être évité si la gauche avait mobilisé l’opinion au lieu de la désarmer.

Enfin, la branche militaire du CNT, principalement composé des jihadistes du Groupe Islamique Combattant en Libye (GICL) affilié à alQaeda était sur la liste établie par le Comité d’application de la résolution 1267 du Conseil de sécurité des Nations Unies en octobre 2001 ainsi que sur celle des organisations terroristes établie par le département d’État des États-Unis en 2004. The Jameston Foundation, un site consacré au terrorisme, a par ailleurs publié un long article sur le GICL en 2005. Seuls les ignorants ne savaient donc pas qu’ils étaient des terroristes.

A mais je suis d’accord avec vous.

Ce que je dis c’est que c’est facile à dire après coup mais sur le moment, on n’en savait rien. La seule chose qu’on savait c’est qu’un mouvement protestataire avait été écrasé par les armes dans l’est du pays.

C’est seulement après qu’on a eu droit à une version plus proche de la réalité. C’est très facile de juger après coup...

Sinon dès que les limites de la résolution ont été franchies, Mélenchon a passé son temps à dénoncer ce qui se passait en Libye à chaque fois qu’on lui posait la question. Il aurait peut-être pu le faire avec plus de force, mais il l’a fait et plusieurs fois. Il a aussi expliqué de nombreuses fois que ce pour quoi il avait voté n’avait rien à voir avec ce qui s’est passé là-bas. Je le répète, il a été comme quasiment tout le monde à ce moment là, trompé par l’OTAN et il a commis l’erreur de faire confiance à l’ONU.

D’ailleurs le simple fait de parler de CNT montre qu’on le juge ici après coup... puisque le CNT n’existait même pas du tout au moment du vote.

Il faut se remettre dans le contexte au moment du vote et pas 6 mois après une fois qu’on a tout compris. Les députés doivent avoir de nombreuses qualités c’est vrai, mais on ne peut pas leur demander d’être des voyants ou des devins ! Prévoir est une chose, prophétiser en est une autre.

Pour finir je vais juste dire qu’une personne qui elle avait les yeux tournés vers la situation dès le départ et disposait de bon renseignements avait prédit absolument tout ce qui s’est passé : Fidel Castro qui dès la première heure avait dit que l’OTAN allait à envahir la Libye. A ce moment là tout le monde, même les plus anti-impérialistes avaient dit qu’il perdait la boule le vieux. Une invasion de la Libye par l’OTAN paraissait juste impossible au début de cette histoire. L’occident était empêtré dans deux guerres, une crise financière sans fin, une catastrophe nucléaire, des révolutions anti-impérialistes de partout sur terre etc. Personne n’aurait misé sur une intervention de plus. PERSONNE ! En vérité on n’apprend pas aux vieux singes à faire la grimace... c’est Castro qui avait raison...