Je crois beaucoup à la « fusion froide », et c’est un sujet à suivre, un sujet qui dérange beaucoup.
Mais là, je suis un peu sceptique.
Le bilan joint montre 33 mégajoules consommés et 101 mégajoules produits.
Il nous faudrait plus d’explications, car franchement, là, je fais mieux avec ma pompe à chaleur qui a un rendement de 3.8.( Il est vrai qu’il s’agirait ici d’une énergie pure, et non d’un déplacement de calories).
Ou alors nous expliquer la partie en bleu ciel, qui semble montrer un rendement de 50 environ, nettement plus flatteur.
Tenir compte du fait que les lecteurs d’agoravox sont des béotiens en la matière, et que pour comprendre il leur faut plus d’explications.
J’ai l’intuition que beaucoup d’autres énergies seraient disponibles, en particulier la Zéro Point Energy, avec l’inconvénient d’être illimitées et gratuites (on parle de 6KW dans chaque cc d’ether qui nous entoure). Surement mon côté complotiste et fan de Tesla.
Il faudrait torturer un ou deux ingénieurs militaires ou responsables de compagnies pétrolières ou nucléaires pour s’en assurer, mais je pense que le génie humain a du faire mieux que ça depuis 50 ans.
Sachez qu’on meurt beaucoup quand on trouve des solutions alternatives :
http://www.youtube.com/watch?v=uGRsQZx6zWA&feature=player_embedded# !
Quand on ne meurt pas, c’est que ça ne vaut pas grand-chose.