Le livre de Shlomo Sand, pour le coup n’est qu’un livre d’historien parmis tant d’autre et ce qu’il avance est aussi peu démontrable historiquement que l’inverse.
Que vous ayez choisi de croire en son livre, cela vos regarde mais il ne peut absolument pas être établi pour une vérité historique car ce qu’il demontre n’est pas vérifiable.
D’ailleurs en bien des points, tout ce qu’il ecrit et largement démontable.
Comprenez bien que je n’ai rien a voir avec un sioniste. En revanche, dire que les juifs, dont des livres antiques, des écrits, allant de la Rome Antique, au moyen Age, en passant par Pascal puis Robespierre, qui décrivent leur situation et que celle-ci est peu enviable, ne sont pas un peuple et n’ont pas d’histoire, ca n’a pas de sens. Si ce n’est dans l’esprit d’un Isralien un peu rebelle.
Si demain un historien Francais écrit un livre qui s’apelle Le peuple Francais n’existe pas. Tout historien qu’il est, cela reste une théorie.
Vous êtes libre d’y adherer, mais je vous mets en garde. On croit que ce qui arrange nos raisonnements, mais autant on peut douter certaines informations, autant affirmer avec certitude des évenements qui se seraent produits il y a 1500 ans, et dire que c’est la vérité, c’est trop facile.