Commentaire de ffi
sur Joel Censier riposte sur Internet pour la justice
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cela dit, il faut distinguer soigneusement les fautes :
- La faute de l’administration judiciaire, qui, faute de moyens, ne parvient pas à juger un prévenu dans un délai raisonnable.
- La faute du prévenu, accusé d’avoir tué quelqu’un.
La faute du prévenu, qui est un meurtre, est bien plus grave qu’un non-respect des délais.
La bonne attitude de la cours de cassation, pour faire respecter le droit, aurait été de mettre en place les moyens de manière à ce que le jugement ait lieu rapidement dans de bonnes conditions, plutôt que de remettre le prévenu en liberté.
Si la justice, pour une question de pauvreté matérielle, ne parvient plus à juger dans des délais raisonnables, et que la seule réponse est de remettre les meurtriers en liberté, ça en dit long sur la faillite de l’état de droit...
Derniers commentaires
-
25/11 19:16 - Freedom24
Je tiens à rappeler à tous que mon but n’est pas de vous faire adhérer à ce pacte ni même (...)
-
20/11 14:08 - ViveLaJusctice
Oui francais vous pouvez baisser la tete, oui francais vous avez traillit vos aines, oui (...)
-
20/11 14:03 - ViveLaJusctice
Un homme a été tué et ça doit toujours vous interpeler et savoir pourquoi ? la justice doit (...)
-
17/11 23:25 - wesson
Bonjour l’auteur, sur la forme, l’asso IPJ est un grouillot à militant (...)
-
15/11 13:53 - Mor Aucon
Avant de prendre position sur cette histoire navrante, lisez l’analyse d’un avocat (...)
-
14/11 09:29 - lsga
Tout à fait d’accord avec Foufouille : si on doit éliminer les barbares, commençons par (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération