En un texte, on trouve résumé les principaux risques que les écolos font courir à la démocratie :
A la base,
1) un parti groupusculaire de notables ( la grosse dizaine de milliers de militant comprend largement des élus et des écolos professionnels)
2) Disposant d’un petit capital électoral qu’il font fructifier notamment en jouant sur les peurs ( OGM, Nucléaire etc..) de la façon la plus populiste et démagogique possible. Par exemple on nous parle du nucléaire qui pour le moment ne tue personne, mais on laisse tranquille les automobilistes alors que pour le coup,nous respirons déjà et à plein poumon l’oxyde de carbone en ville, problème immédiat, grave et par lequel nous sommes tous concernés. Bien sur, les conducteurs votent.
3) Dans le contexte d’une gauche durablement minoritaire dans la société, ils vendent très cher leur capital : lors de tous les accords avec la gauche, ils obtiennent par des négociations entre apparatchik, plus de postes éligibles que le PS si on se réfère à leur représentativité en terme de voix ( ils le reconnaissent et s’en ventent d’ailleurs sur leurs sites). Ce ne sont plus les citoyens qui décident de leurs élus, ce sont des partis qui achètent et vendent des suffrages en échange de postes.
4) Il est donc cohérent que leurs méthodes politiques privilégiées soient la violence illégale ( les « fauchages civile civiques citoyens », la « descente dans la rue », et évidemment les pétitions qui sont la négation même de la démocratie.
On essaye de faire pression par le poids de signatures, mais on ne voit pas ni ici ni ailleurs qu’il soit prévu que l’on puisse signer contre la pétition, ce qui est à l’évidence un déni de participation civil civique citoyenne.
ne nous y trompons pas, les écolos sont dangereux non pas tant du fait de l’absurdité de leur position sur l’écologie ( confère les crises de la faim à cause des carburants bio pour riches) mais parce qu’ils sont hostiles à la démocratie.