• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL1

sur Touche pas aux allocs !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL1 12 novembre 2011 15:13

jpm,

ne me dites pas que vous n’avez pas compris mon la petite explication arithmétique dans mon post du 10 novembre 18:56 ?

Je n’attends pas que ce soient ceux qui sont plus riches que moi qui s’occupent du problème, mais je n’attends pas non plus que des sophistes viennent me donner de mauvaises leçons de conduite ou de calcul.

Quand quelqu’un prétend faire de la redistribution de richesses - légitime, puisque l’on sait que l’argent attire l’argent et que les inégalités s’auto-alimentent -, la moindre des choses est que son système réclame à ceux qui gagnent deux fois plus que Dupont, davantage que deux fois plus que la participation de Dupont, et non pas le contraire. Un système qui fait le contraire aggrave les inégalités : c’est le cas de votre proposition.

Et je me tue à vous le dire : une flat tax associée à un crédit d’impôt ne le permet pas un système juste. En conséquence, le problème n’est pas le crédit d’impôt (c’est une vue de l’esprit, un moyen commode pour représenter une certaine progressivité), mais la progressivité. Je pourrais le démontrer facilement sur un tableau noir en faisant appel à des visuels. Mais il est inutile que je rédige quelque chose que vous ne liriez même pas.

Sachez seulement que votre proposition établit une progressivité qui tend vers une flat tax à partir d’un certain seuil (un bouclier fiscal, en somme), alors que ce qu’il convient d’instaure, c’est une progressivité qui ne s’arrête pas en chemin. Qui, au besoin, devient quasiment confiscatoire - et donc, dissuasive - au delà d’un certain seuil !

Il n’est pas normal ni sain que des individus perçoivent des revenus qui sont de plusieurs centaines de fois le revenu moyen.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès