• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Artzamendi

sur La Grande-Bretagne devrait penser à rejoindre l'euro


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Artzamendi Artzamendi 14 novembre 2011 16:04

Mais précisément, ce n’est pas une réponse, car personne ne plaide pour une dévaluation compétitive (ce qui est peut-être ce qu’ont voulu faire les Anglais) : il ne s’agit pas de rechercher la compétitivité en sous-évaluant sa monnaie. C’est le cas du yuan, qui est pourtant arrimé au dollar, donc dans un système de change fixe. Change flottant et sous-évaluation n’ont rien à voir. C’est même l’inverse.

Par contre, lorsqu’une économie est peu compétitive, hors prix, il est d’autant plus difficile de le devenir qu’elle doit en plus lutter avec une monnaie surévaluée.

La balance commerciale française était équilibrée quand 1euro valait 1 dollar.
Les exemples sont maintenant trop nombreux de l’échec du maintien d’un taux de change artificiellement élevé : Argentine, Suède, et sous nos yeux tous les pays de la zone euro moins compétitifs que l’Allemagne, hors prix.

Il devrait être évident que ce n’est pas en entravant son secteur touristique par une monnaie surévaluée que la Grèce deviendra la Ruhr. Bref, à économie différente, monnaie différente.

Quant à la Grande-Bretagne, l’importance de son secteur financier plaide peut-être bien (?) pour l’euro, mais comme le prix en est une intégration fiscale, budgétaire, sociale... accrue, les Anglais ont bien raison de s’y refuser.    

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès