Commentaire de Artzamendi
sur La Grande-Bretagne devrait penser à rejoindre l'euro
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
1) Je ne me contredis nullement : changes flottants = fixation du taux de change nominal en fonction du taux de change réel nécessaire pour satisfaire la dette extérieure et la compétitivité externe d’une économie, c’est-à-dire l’équilibre, à terme, de la position extérieure nette et de la balance des paiements. Bref, ça s’ajuste tout seul (en fonction d’autres variables, il est vrai).
2) Le taux de change de l’euro n’est fixé, pour aucun des pays de la zone euro, par ces facteurs. Il est donc exogène à ces fondamentaux. C’est exactement la situation d’un système de change fixe.
3) L’UE n’est pas une ZMO. Et on ne voit pas que ça le devienne rapidement, Comme la définition même d’une ZMO, c’est « l’absence de perte de bien-être du fait de l’adoption d’une monnaie commune », tous les avantages que tu cites et qui ne sont pas propres à l’économie britannique me paraissent légers.
Derniers commentaires
-
15/11 09:03 - eratosthène
-
15/11 09:01 - eratosthène
Tu mélanges tout, ce n’et pas comparable. Tu oublies que le Yuan n’est pas (...)
-
15/11 02:15 - Artzamendi
Les emprunts grecs sont effectués par l’Etat grec auprès des « primary dealers » qui ont (...)
-
15/11 01:27 - Artzamendi
Je lis ce qui est cité, dans le contexte où c’est cité. La Chine maintient - c’est (...)
-
15/11 01:15 - eratosthène
-
15/11 01:08 - Artzamendi
« En l’occurrence avec deux r » A 13.29, j’ai bien eu le droit à « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération