Merci Cedric pour encore une fois nous offrir une caricature noire et indélébile de la crise, appuyant tes théories pour une abolition de la république, une mise en place d’un système démocratique athénien, ou un Empire à la Bonaparte je ne sais plus ...

Encore une fois, je le précise l’article que tu as lu, n’avait pas pour but de commenter la crise en Islande, et encore moins de le mettre en relation avec la politique actuelle (ca c’est pas pour toi).

J’ai bien compris que tu ne jurais que par la Révolution et qu’à partir de là tout argument en défaveur était malheureusement rejetés aussitôt, malheureusement c’est ce qui manque à ta réponse, ça et un minimum d’impartialité. Ta volonté de démonter la situation islandaise actuelle est telle que tu n’as pas su revenir sur les éléments qui font dire à des gens comme Paul Krugman, ou Bentson que l’Islande va mieux. Oui Cedric Labrousse, malgrès tes talents d’analyse en économie, je te sais souvent rattrapé par ton esprit de contradiction et ton utopisme politique. Et oui Cedric, j’accorde plus d’importance dans l’analyse économique d’un Paul Krugman au passage prix nobel de l’économie.

De la même manière que tu converse avec des lybiens, syriens ... pour ta chronique, je parle régulièrement avec des islandais via les réseaux sociaux, je m’interesse de prés à l’actualité là bas ... Il en ressort pas une population qui se met la corde au cou, ou d’une jeunesse qui construit le Rêve norvégien ...

Oui L’islande va mieux, son économie montre des signes de bonne santé, pour la première moitié de 2011 elle a enregistré une croissance de 2,5% et elle table sur 3% pour l’ensemble de l’année, quel pays peut s’en vanter actuellement ?
La France ? 0.4% ... à conjoncture négative ...
L’UE ? 0.2% ....
Les Etats unis ?
Il n’y a que la Chine dans les grandes puissance actuelle qui assure sa croissance.

Je suis cependant pas en désaccord avec ce que tu mets, c’est vrai que l’Islande n’est pas encore complétement sortie de la crise, mais tu conviendras que les efforts faits restent exemplaires. Tu conviendras qu’une constitution « démocratique » même si c’est un échec reste une mesure appréciable. Tu conviendras que le Referendum islandais à mis en avant la voix du peuple ce que n’a pas su faire la Grèce, l’Italie ou l’Espagne ...

L’islande est un pays souverain qui ne fait pas parti de la zone Euro, à partir de là les décisions de la Haye seront moins pesantes, l’ultra-libéralisme doit payer la dette que les islandais (pas les banques islandaises) n’ont pas contracté. D’ailleurs les islandais n’ont pas garantis les dettes du systême bancaire extérieur.

Oui le taux de chomage est encore élevé (moins qu’en France cependant), mais il baisse ... En 2004 le taux de chômage de l’Islande était de 3,1%, non les islandais ne rêve pas de la Norvège mais surement de reconstruire le pays.

Conclusion, Oui l’Islande va mieux, Non elle n’est pas guérie... Je ne crois pas avoir dit le contraire dans mon article !