…est-ce à dire que les auteurs bénévoles d’Agoravox seraient parmi les meilleurs analystes... 

 Sans nul doute aucun, d’autant plus lorsqu’un de ces fins analystes valide et renforce, sans doute motivé  par quelque narcissique besoin d’auto-satisfaction, la première étape d’une opération de PR…et sans nul doute aucun, encore, lorsqu’il témoigne -par le retour sur sa (naïve ?) prophétique « analyse »- de la justesse d’une telle opération PR, dont la trame semble bien tourner autour du même « fin » diagnostic en sex-addiction que celui émis par notre « fin » analyste qui se fit ainsi oracle…

 So…faut-il rappeler qu’il existe des individus qui ne sont ni bénévoles, ni sur AV, ni même analystes mais qui par contre sont autant cyniques que pragmatiques, que payés en fonction des services PR rendus à tel ou tel client, et QUI donc ont pour job de justement faire que de "fins bénévoles analystes« propagent, à l’insu de leur plein gré -ils comptent beaucoup sur tout ce qui relève de l’Ego : »ouahh..je suis un vrai génie !" et autre ego-aveuglement du genre-, les x messages visant à restaurer la réputation quelque peu écornée d’untel ou d’un autre…

 DSK : sex-addict ? Si on veut, après tout, tout n’est qu’une question de terminologie, choix dépendant lui-même des objectifs ou motivations de celui qui a décidé de « propager » accidentellement, indiscrètement (mais en mode mainstream tout de même !) un tel « diagnostic »…on a donc une fuite pour inciter à penser cela (quel mauvais esprit suis-je donc ! inciter ? à nouveau, tout n’est que question de terminologie, et blablabla...), excellent début d’une opération de « blanchiment » : on passe du registre « pervers », « violeur/criminel potentiel », « coupable », etc…à celui de « malade », « victime de sa sex-pathologie », etc…bref un malade, un innocent, qui selon l’opportune fuite, chercherait subito à se soigner…superbe script l’homme malade affrontant courageusement non pas ses démons, mais une terrible maladie qui l’handicape LUI (et donc pas ELLE(s) )…qui pourrait lui en vouloir ? Il est malade, une « victime » en quelque sorte… on a alors : rédemption à la place de repentance ou justice, guérison à la place d’excuses sincères impensables avec des configurations aussi narcissiques que celles de la plupart des hommes politiques…etc…etc…

Bref, on réécrit le scénar : qu’à la fin, il y ait (eu) x hypothétiques/supposées victimes de DSK n’a plus beaucoup d’importance : on est dans le registre « effets secondaires », « symptômes », "dommages collatéraux", etc…alors pour illustrer (très simplement) : imaginons un individu X qui au volant de sa voiture, tue Y personnes…dans une version, nous avons Mr X qui conduit complètement bourré ; dans l’autre nous avons Mr X qui fait un malaise au volant…lequel de ces scénars favorisera-t-il les besoins « image » si Mr X est un politicien, une célébrité, etc…quel est le scénario exposant la vérité ? On s’en fout : ce n’est pas la question… les designers de ce type d’opérations PR ne sont pas payés (tout comme les avocats) pour (r)établir la Vérité…mais pour être certains que l’image du perv-violeur-etc... soit remplacée par celle du « pov’ gars malade de son ’ti zob qu’il peut pas s’empêcher... » pauvre chou... 

Alors qu’avons-nous ? ben une petite (fuite « téléguidée ») indiscrétion -comme justement évoqué par notre analyste local-, si j’étais encore mauvaise langue, je dirai que c’est juste histoire de voir si ça mord...et donc ?

ben Good Lord ! que ça mord ! le génie analytique agoravoxide (collectif ?) valide d’emblée le scénar PR (estampillé yankee experts, grands spécialistes de la sexaddict-rédemption) pronto : so good job à la PR Team…(pensez à les engager un jour, si vous vous retrouvez dans une même shit : well, ils coûtent bezef…)

 que devrait-il donc se passer maintenant ? Hmmm…en toute logique, si j’étais en charge du blockbuster « La Guérison de DSK » : après cette « fuite » (ou indiscrétion, témoignage d’un proche, ou autre formulation selon les besoins du moment…) : d’un je monitorerai les réactions côté masses, et médias : si ça mord, et bien phase deux : genre une autre indiscrétion où DSK rencontrerait le Dr Zobstein, sommité yankee, bien connu pour son traitement –à base de séances journalières de 12 à 14 h de masturbation forcée avec du papier à poncer- efficace des sex-addictés holywoodiens ou élus au Congrés US ; ensuite une interview « confession&rédemption » de DSK où avec une petite mine, le dit « malade » élaborerait sur le terrible traitement du Dr Zobstein ( "vous savez, ceux qui ne connaissent pas l’effet du papier à poncer sur la peau du…«  »…mais j’ai plein d’ampoules aux mains..«  »…j’ai du virer devenu ambidextre à force.."…etc..etc…)  , etc..etc…et une fois que le monitoring des médias, du web, de la dite « opinion » (et sans nul doute des fins analystes d’AV) montrerait que la dite (ou les dites) affaire(s) DSK ne sont plus qu’un vague souvenir, que l’équivalence DSK= violeur/pervers/criminel, etc… aura été effacé par DSK=malade,victime, guéri, etc… que d’ « opinions » majoritairement défavorables, il est passé à « opinions » largement favorables ou positives,…et bien HOP, Domi pourra repenser à l’avenir, qu’il soit hexagonal ou autre…mais laissons cela aux fins analystes de cette agoravocide arène… 

pour P@py : ici, rien de personnel, je deviens juste vachement irritable lorsque je sens une tentative de mass-manip...