Commentaire de minidou
sur Contre le travail forcé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@cubigaz : non c’est très simple et trivial. Si il n’y a pas de besoin, à
quoi va t-on les employer ? Si il y a un besoin, pourquoi ne pas les
salarier ?
N’étais-ce pas cela le principe du RSA, accepter des temps
très partiels en échange du maintien de tout ou partie de l’allocation ?
Ce n’est pas à moi qu’il faut poser la question mais au gouvernement...Sinon quoi, on va les employer à faire un truc qui ne sert à rien ?
C’est encore plus scandaleux et méprisant...Je ne comprend pas le sens de votre réponse, ni de votre question...
Derniers commentaires
-
20/11 10:37 - JL1
8119, vouis dites : « c’est stupide de dire »assistanat", pour désigner l’état (...)
-
19/11 23:11 - Antoine
Laisse le, il ne sait pas ce qu’il fait, ce grand démocrate...
-
19/11 14:25 - 8119
c’est stupide de dire « assistanat », pour désigner l’état providence qui vient en (...)
-
19/11 14:01 - JL1
« Il faut penser en termes d’abondance, et non d’avarice » (8119) C’est ça, (...)
-
19/11 13:05 - 8119
-
19/11 12:39 - JL1
« Le principe de monnaie non liquide c’est justement qu’elle n’est confisquée (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération