Commentaire de Giordano Bruno
sur Critique du scepticisme métaphysique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce que vous décrivez n’est pas le scepticisme mais le relativisme. Je m’estime sceptique et je combats le relativisme.
Le relativiste pense la vérité hors d’atteinte. Pas le sceptique.
Le sceptique demande que lui soit apportés les arguments qui fondent ce qui est exprimé. Il les juge pour déterminer si le discours est recevable. En l’absence de tels arguments, soit il passe son chemin, soit il en cherche lui-même. Dans tous les cas il étudie les fondements pour se prononcer, mais il accepte de se prononcer. Ce que refusera par principe le relativiste.
Derniers commentaires
-
18/11 09:19 - Jason
« Il n’y a rien qui ne soit un piège tendu à notre précipitation ». Et : « On conclut (...)
-
18/11 07:40 - cousin
Sylvain Reboul écrit : Affirmation gratuite sinon par une révélation mystique qui est bien (...)
-
18/11 07:28 - cousin
Le négateur nié Moi je suis né par hasard et pour rien, me revendiquant athée, (...)
-
18/11 03:40 - Luc-Laurent Salvador
@ njama Ce que vous dites est impeccablement vrai au sens mathématique. Il vous reste à en (...)
-
18/11 03:32 - Luc-Laurent Salvador
Je suis relativiste constructiviste mais je ne pense pas que quelque chose que l’on (...)
-
17/11 23:03 - njama
La vérité est peut-être qu’il n’y a de vérité que « relative » ? d’où la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération