Commentaire de pissefroid
sur Nucléaire : François Hollande se MOX du monde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Plutôt que de traîner l’énergie nucléaire aux gémonies il serait préférable de préparer la campagne référendaire pour demander aux électeurs si ils acceptent ou non le risque inhérent à cette énergie.
Dans un débat instructif, et non polémique, il ne me paraît pas évident que les électeurs refusent ce risque.
Derniers commentaires
-
21/11 13:41 - kssard
Déjà dans les années 80 D. Voinet avait mis le couteau sous la gorge du PS avec l’arrêt (...)
-
19/11 20:40 - BlackMatter
L’auteur de cet article est admirable. Il connaîtrait déjà la liste des réacteurs que (...)
-
19/11 08:46 - JL1
Cassino, vous avez raison, mais vous avez lu un peu vite : j’ai évoqué les puissance (...)
-
19/11 08:35 - JL1
goc, vous êtes doublement dans l’erreur : d’une part, les barrages, par (...)
-
19/11 02:51 - Metais
L’électricité n’est pas indispensable à la vie comme l’eau ou l’oxygène (...)
-
18/11 23:57 - Magnon
Il s’agit d’un programme de gouvernement pour 2012_2017, une période ou toute (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération