• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL1

sur Nucléaire : François Hollande se MOX du monde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL1 19 novembre 2011 08:46

Cassino,

vous avez raison, mais vous avez lu un peu vite : j’ai évoqué les puissance prises en considération pour évaluer ce qu’il faudrait pour les remplacer.

C’est comme un moteur à essence de 75 CV qui peut-être avantageusement remplacé par un diésel de 60, si vous voyez ce que je veux dire. Je prétend qu’une production écologique ou thermique de x mégawatts remplacera avantageusement une centrale nucléaire de 3x MW, et même mieux, si l’on prend en compte la gabegie induite, le coût d’extraction du minerai, sa transformation, et le retraitement d’une partie des déchets. Sans compter les autres désagréments sur l’environnement direct.

L’industrie nucléaire a intérêt à maximiser la puissance de ses centrales pour présenter un coût du kW compétitif : cette maximisation induit la gabegie que je dénonce et qui inhibe toutes les initiatives d’économie. On arrive à la Noël, les rues vont encore être sur-illuminées pendant un mois !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès