Soyez d’abord moins hautain et moins dédaigneux : vos propos n’apportent rien qu’on ne sache, et le « prof » dont vous vous gaussez avec dédain vous répond que vous n’apportez rien au débat mais venez déverser votre morgue et rien d’autre, en venant défendre un personnage qui n’en valait pas la peine.
1) Il eut, certes, quelques dizaines de fusillés, c’est injuste, inhumain, moche, pas bien...
on en compte 670 pour les décomptes les plus pointus (certains l’ont été sans aucune notation dans des registres, des exécutions sommaires ont eu lieu. Vous omettez de dire que parmi ces 670 on n’avait strictement RIEN à leur reprocher mais qu’ils ont servi d’exemple en étant tirés au sort.
2) D’autre part vous omettez de préciser que l’armée, surtout en temps de guerre, ce n’est ni le club med, ni une coopérative...il y a des règles strictes et des punitions adaptées
vous ne pouvez vous empêcher de déverser votre fiel : je n’ai JAMAIS prétendu à ça : j’indique, et je le REPETE qu’on a fusillé des INNOCENTS. Et ça, ce n’est pas ce DONT VOUS VOUS PARLEZ : pour vous ils étaient TOUS COUPABLES, ce qui n’est PAS LE CAS.
3) Pétain, a qui on peut reprocher bien des choses, a traité l’affaire des mutinerie avec rigueur mais également avec un grand souci du bien-être de ses hommes...Je ne sais pas si vous êtes vraiment prof d’histoire mais vous avez omis de mentionner que c’est qui rétabli les permissions suspendues depuis et que c’était une des principales revendications des mutins..
j’ai été prof d’histoire, et à vrai dire, vous emmerde, à m’entendre ainsi traîner dans la boue : si pour vous envoyer des innocents au poteau est EQUITABLE, je ne peux rien pour vous, qui venez, et ce n’est pas la première fois, nous dresser un tableau mirifique d’un Pétain sauveur de la nation : selon vous, il l’aurait été en 1917, il aurait donc dû l’être en 40 : c’est un air de violon connu, propre aux gens de l’extrême droite qui admirent toujours le condamné à mort Pétain. Ce n’est pas mon cas.
Visiblement, vous n’ETES PAS prof d’histoire, car vous vous seriez aperçu au moins de ce que j’ai écrit : les allemands, confrontés au même problème, on rétabli le même ordre avec à peine 50 fusillés pour refus de combattre : votre champion dans les assassinats gratuits n’a pas été d’une redoutable efficacité en comparaison.
Son aura est telle qu’elle persistera au-delà de vieillesse et des années, à tel point qu’on le vera renaitre vers 1940...je suis sur que pour cette partie là, vous savez
Mieux que cela : elle l’est encore chez vous, visiblement, son aura. Allez le défendre ailleurs voulez-vous, car un dénommé Robert Paxton, historien américain, dont j’ai beaucoup utilisé les ouvrages dans mon enseignement a DEMONTRE que votre Pétain adoré avait eu davantage envie que ne le demandaient les allemands de livrer des juifs dont il savait ce qu’il en serait fait. C’est le grand apport de Paxton d’avoir montré l’antisémitisme patent du vieillard dont vous venez faire l’apologie sans aucune honte. Vous auriez été historien que cet aspect du personnage vous aurait été connu. Mais moi je ne vais pas vous répondre sur le ton dédaigneux qui est le vôtre : je vais simplement vous dire de laisser l’histoire aux historiens, et non à des individus qui empestent tous les sites internet de leur prose pro-Pétain. Ceux dont vous faites partie, à vous lire.
Apprenez que l’histoire n’est PAS ce que vous tentez d’en faire : une chose partisane. Pétain n’a pas failli qu’une fois, ne vous en déplaise.