momo pour un prof d’histoire vous ne savez pas lire et êtes de la plus extrême mauvaise foi...jetant l’anathème et criant au loup fascite mais incapable d’avancer une argumentation qui tiennent la route !

Ou avez-vous lu que je faisais l’apologie de Pétain ?
Certes l’on a fusillé des innocents, mais il s’agissait de rétablir la discipline sur le front alors que les mutineries menaçaient les intérêts vitaux de la nation....La guerre, surtout à cette époque, n’était pas une partie de campagne.

Qu’auriez-vous fait à la place des généraux ? Auriez-vous laisser la grève s’installer dans les rangs ? Et que croyez-vous qu’eussent fait les Allemands ? Auraient-ils rejoint leurs camarades grévistes en signe de solidarité pour une amélioration des conditions de travail ? momo vous confondez l’armée et l’éducation nationale...
Si la chienlit en temps de paix est le lot commun des profs gauchos comme vous elle est intolérable dans l’armée, à fortiori en temps de guerre.

Arrêtez de nous bassiner avec Paxton, on l’a tous lu, et nous n’avons pas besoin de l’exégèse d’un obscur prof aigri pour le comprendre. Idem pour Pedroncini...

Quant à vos affirmations péremptoires selon lesquelles « on » aurait occulté les mutineries c’est absolument faux...que ce n’est pas été le thème central des manuels d’histoire c’est évident, mais dans les années 70 la théorie de l’évolution ne figurait pas dans les manuels de leçon de choses...Y verriez-vous un complot des créationnistes ?

La meilleur preuve qu’il n’y a pas eu de tentative d’occulter ces faits est qu’en 70 les archives militaires étaient largement ouvertes aux historiens que cela intéressait, aux vrais historiens j’entends...Pas à ceux qui après s’être fait une toile avec leurs élèves, surement parce que c’est moins fatiguant que d’enseigner, s’imaginent au retour du cinoche avoir donné un cours magistral sur la grande guerre...

Vous l’écrivez vous-même, dès 1921, des voix se sont élevées pour demander une réhabilitation, et certaines furent prononcées dès 1926....où est la volonté d’étouffement ?
Si la plupart des condamnés n’ont pas été réhabilités c’est aussi que leurs familles n’ont pas eu la force, l’énergie, les connaissances, les moyens d’entreprendre les démarches juridiques...la plupart étaient issus de milieux forts modestes où l’on envisageait difficilement une action devant la justice militaire...ceux qui ont réussis ont souvent fait preuve d’une immense détermination mais aussi bénéficiés de relais politiques souvent d’ailleurs auprès des députés ou d’anciens officiers originaires de leur région...

Pour Pétain, posez-vous la question : pourquoi Laval a été fusillé et pas Pétain ? Pétain a-t-il joué un rôle moins important que Laval dans la collaboration ? La différence c’est que Pétain est, et restera dans l’histoire comme un janus encombrant..A jamais vainqueur de Verdun et à jamais symbole de la collaboration...Et même après « leszeureslesplusombresdenotrehistoire » avoir été le vainqueur de Verdun compensait les excès de la collaboration...