Monsieur Barere, ce n’est pas chrétien ce que vous dites : donner et retirer ensuite, c’est faire preuve de mauvaise charité. Ne retirez pas le zéro puisqu’il ne m’avance nulle part. Si j’ai pris du temps pour répondre c’est parce que je souffre d’une terrible maladie et surtout pour défaut d’accès à l’internet. Ce que je pouvais avant, je ne le peux pas aujourd’hui.
Mais revenons-en à la laïcité que je ne comprendrais pas. C’est aussi une des raisons pour y réfléchir davantage. Vous sembler vouloir limiter ce concept à la seule France alors qu’il est devenu un héritage de l’ancien empire qu’elle a constitué avec ses colonies devenues indépendantes. Et comme héritage commun, nous l’avons peut-être vécu de manières différentes. Seulement voilà : le petit hexagone n’a jamais cessé ses injonctions dans nos affaires internes pour obliger certains d’entre nous à venir vivre cette laïcité en France, dans l’hexagone même, pour jouir également de cette liberté qu’on nous refuse chez nous, en nous combattant.
Cela dit, il vous faudrait au moins admettre que cet héritage là mérite d’être revu.Entre 1905 et aujourd’hui, bien de choses se sont passées et l’Église qui militait contre la laïcité a admis des réformes à ne pas négliger. Lesquelles réformes n’ont pas peut-être pas eu des échos en France mais ailleurs. Cet ailleurs au regard de quoi il faudrait revoir le concept qui doit avoir beaucoup changé. Je ne vous demande pas de me l’expliquer, je demande qu’on le revoie... juste qu’on le revoie et seulement le revoir.
Sympathie
Mahamat Seid Abazène Seid