@Mor Aucon
« Le premier dilemme fut de stopper le massacre que Khadafi préparait à Benghazi, »
Je suis désolée de vous contredire, mais le dilemme fut une pure construction. Pour se donner bonne conscience. Vous n’êtes pas pour l’intervention « humanitaire », alors vous êtes pour le dictateur et les mascare de population.
Si vous avez écouté l’émission de Elkabbach avec M Le Pen, il lui propose le même dilemme pour nous vendre « un visage impotoyable » de sa poltique. Il lui parle d’une éventuelle arrivée massive de réfugiées femmes fuyants la Libye et la Syrie, et il en rajoute en expliquant que si elles fuyaient les tortures etc, pour faire passer MLP pour insensible aux malheurs des femmes. Mais le problème n’est pas les malheurs des femmes ou des populations, le dilemme s’il y en a, c’est de quelle légitimité devons-nous intervenir. Si nous parlons souveraineté d’Etat, ne nous devons intevenir que si nous avons un intérêt légitime. Et cela n’a pas été clairement dit.
Vous ne voyez pas le jeu de la Turquie, qui lorgne sur des territoires Syriens, elle est pour une intervention, cela est en vue de grandir son territoire et également de se positionner, en lieu et place de l’Egypte pour être à la tête du monde musulman. Ce n’est pas pour rien que certains parle de khalifa. C’est peut être l’occasion pour elle de retrouver sa gloir d’antan...
Et que dites-vous de Qatar, qui prépare un autre Benghazi en France, notamment dans ses banlieues....