Commentaire de Mor Aucon
sur Le beurre et l'argent du beurre de Kadhafi
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Voilà c’est exactement ce que je voulais vous dire. D’un dilemme évident et légitime - quelqu’un appelle au secours, on répond, oui ou non ? - les intérêts des uns et des autres ont fait monter les enchères du dilemme - on intervient au sol, oui ou non ? - pour en arriver à un - qu’est-ce qu’on fait de la Libye ? - clairement paternaliste et bien dans la tradition colonialiste. En face, le faux dilemme a construit les équivalences pseudo-logiques qu’utilisent ceux qui, quelle que soit la situation réelle, allait être contre les tenants de l’intervention : néocolonialisme, sionisme, conspirationnisme débridé ( axe US-Israël-Al Qaida ), etc.. qui s’enlacent avec tout le foutoir conceptuel hérité des retombées du 11 septembre.
Derniers commentaires
-
23/11 22:11 - escudo
C’est bien vrai tout ça ! Tout les commentaires de morice sont sont unanimement (...)
-
23/11 00:28 - Hijack
On se croirait dans un asile d’aliénés ici ... Morice, tu ne devais pas avoir le droit de (...)
-
22/11 19:12 - morice
ce qui me fait le plus rire, c’est leurs dons pour l’appel du sifflet : il y en a (...)
-
22/11 19:10 - morice
Au fond, étant donné le niveau de développement atteint par la Lybie en Afrique, on peut (...)
-
22/11 14:31 - miska
L’Irak, la Lybie, la Syrie, l’Iran, et trois autres pays arabes. Leur sort aurait (...)
-
22/11 11:08 - millesime
pourquoi vous appuyez-vous tant sur le New-York Times pour votre post, comme si le journaliste (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération