• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Brath-z

sur Robespierre, grand-père des 99% ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brath-z Brath-z 22 novembre 2011 22:08

« Un tiers de la population exterminée »... En France, il y avait 25 000 000 d’habitants environ en 1793.

En tout et pour tout, la Terreur, les abus de la Terreur (massacres à Lyon, Montbrissont, Toulon, Marseille, Arras, Bordeaux, etc.), la guerre civile contre les fédéralistes dans le sud et les deux guerres civiles dans l’est (Vendée et Bretagne) firent environ 200 000 morts, soit 0,8% de la population. On est loin du tiers.

A titre de comparaison, précisons qu’au début du XVIIIème siècle, une simple famine emporta plus de 10% de la population (environ 2,2 millions de personnes). C’étaient des temps où la mort était chose commune, et pour l’immense partie de la population ces mesures brutales de répression n’étaient pas plus choquantes que celles de l’Ancien Régime (qui réprima avec moins de soucis légaux les guerres des farines quelques années avant la Révolution). Même, elles étaient jugés nécessaires.
La meilleure preuve en est que lorsque Paris imposa après la mort de Robespierre la fin de la Terreur à une Convention qui voulait l’intensifier (on a tué Robespierre parce qu’il voulait mettre fin à la Terreur en épurant les organes du gouvernement révolutionnaire lui-même des traîtres et des corrompus, pas parce qu’il aurait été l’artisan de la Terreur), il y eut des révoltes populaires... à Lyon, Marseille, Toulon, Nantes, Arras, etc., c’est-à-dire dans les endroits où la Terreur s’était exercée avec le plus de brutalité, et même d’abus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès