Commentaire de Lolodamour
sur Présidentielles 2012 : le pauvre institut, le bon sondage et le méchant « sondophobe »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tous les débats sont intéressants et utiles à condition d’être menés de bonne foi. En occurrence votre « analyse » est caricaturale pour ne pas employer de gros mot (j’avais envie de dire populiste) . Vous ne faites que dénaturer les arguments que vous récusez sans en apporter aucun en réponse.
Non, vraiment ce papier est très creux et vide et n’apporte rien à un débat que vous ne posez même pas,
Derniers commentaires
-
26/11 19:08 - le journal de personne
Président Ciel 2012 Le 15 avril 2012, le soir du premier tour des élections présidentielles, (...)
-
25/11 22:16 - desmotscratie
Le sondophobe est probablement dévoré par le ressentiment et verse tout aussi sûrement dans le (...)
-
24/11 14:54 - Lolodamour
Tous les débats sont intéressants et utiles à condition d’être menés de bonne foi. En (...)
-
23/11 12:29 - Scual
Je vais quand même ajouter que les sondages, leur organisation, leur objectif, leur (...)
-
23/11 12:22 - Scual
De toute façon habituellement les politiques qui critiquent les sondages se contentent (...)
-
23/11 12:22 - ddacoudre
bonjour frank j’ai lu avec amusement ton article, que serions nous sans sondage (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération