Bonjour Sempiero.
Vous le constaterez rapidement : la réaction de DSK et sa femme d’attaquer les journaux n’aura pas l’impact souhaité par eux, au contraire.
1) cela ne fera qu’attiser la hargne des « journaleux » qui n’aiment pas qu’on cherche à les museler
2) Les gens ont une conscience aigue du fait que la « boue » c’est DSK qui s’est vautré dedans. Et qu’il est bien arrogant de se victimiser et reprocher à la presse d’informer même si je reconnais les excès d’une certaine presse
3) Cela choquera encore le peuple. Dépenser autant d’argent en avocats et procédures pour faire taire la presse c’est indécent et même ridicule.
Vous êtes libre de le soutenir et je respecte votre opinion bien sur.
Pour ma part, je réserve mon empathie à Nafissatou Diallo par exemple : femme de chambre excisée, qui a eu un rapport sexuel non tarifé - Dixit DSK lui-même - de 7 minutes avec un homme de 62 ans, libidineux notoire.
Quel était l’intéret de Nafissatou : de l’argent ? non puisque DSk lui-même dit que c’était non tarifé..
Avoir du plaisir ? risible.
Cette femme, même si elle a le malheur d’avoir menti, est en arrêt de travail depuis 6 mois sans doute pour dépression nerveuse, sa vie est brisée et sans l’aide de sa communauté, elle n’aurait même pas d’avocat.
Oui, mon soutien va aux plus faibles, menteurs ou pas.