DSK Vie privée, Vie publique
Les Strauss-Kahn contre-attaquent, ripostent, se rebiffent. Cinq plaintes viennent de fuser à l'encontre de plusieurs medias. Propos diffamatoires pour Guaino, atteinte à la vie privée pour les journaux. Ils se disent victimes des excès de la presse, et entendent museler les derniers téméraires qui avaient bravé la première plainte déposée contre Le Figaro.
L'affaire DSK continue donc à faire circuler beaucoup de bits (pardon...) dans les câbles informatiques qui alimentent la Toile..
Interdiction donc d'évoquer la vie privée de la paisible famille Strauss-Kahn.
D'accord pour ne pas évoquer la vie privée de DSK
Puisqu'il est désormais interdit sous peine de poursuites de s'exprimer sur la vie privée de DSK, abstenons-nous donc.
Même si, avouons-le, les révélations sur cette vie privée que nous devons tout de même aux vilains medias, nous ont été bien utiles.
Elles nous ont révélé le vrai visage d'un homme qui ne s'encombre manifestement ni de principes ni d'éthique, et qui a voulu nous gouverner.
Si Nafissatou Diallo n'avait pas existé, DSK serait sans doute à la place de François Hollande.
Parlons donc de la vie publique de DSK
Devant cette tentative de muselage, la seule riposte possible est de ... parler de sa vie publique !
Et pourquoi pas une rétrospective de la vie publique de DSK ?
Faisant fi de la chronologie historique, commençons par l'affaire du KoweitGate.
Et pour faire simple, redonnons un nouveau souffle à cet article d'un collègue d'Agoravox publié le 10 mars 2011... Il fait donc partie des combattants de la première heure..pour la vérité sur DSK.
Extrait :
"DSK, la presse Française sourde aux bruits de ses casseroles !
DSK mêlé à une affaire « Kuwait-Gate » à plus de 22 milliard d’€uros ? c’est ce qui à été révélé ces derniers jours dans la presse étrangère mais la presse française elle, n’en à pas fait mot. Il faut dire que nos médias ont déjà fort à faire avec les sondages sur le FN et la Libye où nos intérêts sont menacés…
La réputation qui précède DSK n’est plus à faire, on ne parle pas de partie fine mais de son attirance pour l’argent : en 1984, le mentor de Pierre Moscovici ne lui avait-il pas confié qu’une place à « l’inspection des finances, vous y restez 4 ans et vous gagnez pleins de fric » ? Il faut croire que ceci constitue un talon d’Achille supplémentaire pour le patron du FMI.
Le document suivant (assignation devant le TGI de Paris) expose les faits reprochés à l’état Français et par ricochet à DSK qui était alors Ministre délégué à l'Industrie et au Commerce Extérieur"
Suite de la rétrospective dans d'autres articles. A nos plumes.
24 réactions à cet article
-
« Si Nafissatou Diallo n’avait pas existé, DSK serait sans doute à la place de François Hollande. »
Et bien, voyez-vous, rien que pour ça je persiste à trouver ses accusation suspectes.
Faut il vous rappeler, Kali, qu’aucune preuve n’a été retenue contre DSK ?Patrick Bruel s’est dit « sidéré, voire écœuré par le déversoir et la vulgarité dans laquelle s’est vautrée une certaine presse ces derniers temps ». Écrivez-vous sur votre blog ce 21 novembre.
Que ne prenez-vous exemple sur lui.
Qui êtes-vous pour condamner ? Vous prétendez-vous meilleur et mieux informé que le procureur Vance qui n’a pas jugé DSK coupable des faits qui lui ont été reprochés ?Je vous suggère quelques lectures :
http://newsofthedskworld.wordpress.com/2011/08/28/affaire-dsk-un-jugement-pondere/
http://www.lepost.fr/article/2011/08/21/2572657_dsk-le-jugement-enfin-revele.html
-----------
Il serait temps que certains cessent de se masturber avec les fantasmes que leur procure cette affaire.
-
Attendez donc que l’immunité diplomatique lui soit accordée, vous allez voir on va bien se marrer, il va paraitre encore plus crédible le champion !!!!
-
@laraleuse
’Et bien, voyez-vous, rien que pour ça je persiste à trouver ses accusation suspectes.
Faut il vous rappeler, Kali, qu’aucune preuve n’a été retenue contre DSK ?’Sous-entendez-vous que ce serait le PS et Hollande qui auraient « ourdi » un complot ?
Pour les preuves, on s’en fiche un peu, car je ne suis pas sur le registre pénal mais sur le registre de l’éthique comportementale d’un homme publique.
Les lectures que vous proposez sont issues des défenseurs de la théorie du complot et des fanatisés. Excusez moi mais je vise plus haut dans mes lectures.
Quand à donner une opinion sur DSK, voire le juger dans l’opinion, le peuple en a le droit quand un homme veut gouverner. Vous essayez de le dédouaner depuis des mois mais vos arguments ne tiennent pas et sentent le déni voire le fanatisme, alors trouvez autre chose. Vous serez plus crédible.
Cordialement-
Bonjour Kali,
Je ne crois pas avoir laissé suggéré un complot de la part du PS ou de Monsieur Hollande. De fait, je ne supposerais même pas un complot ourdi par un parti politique. Les élus politiques actuels, quels que soient leurs partis, ne m’apparaissent ni assez machiavéliques ni seulement assez malins pour ça.
Et vous semblez oublier que DSK pouvait très bien déranger ailleurs que dans le monde politique.Enfin comme je le disais à Alain23, je ne prétends à aucun moment à l’innocence de DSK, je réprouve seulement des accusations portées sans fondement.
Si vous trouvez que c’est du fanatisme (comportement enthousiaste, exalté), il faudra que je révise ma confiance dans le dictionnaire.
Cordialement, -
Avec ce que l’on a déjà appris sur le personnage, plus rien ne pourra nous étonner. C’est une crapule comme bcp dans ce milieu qui mèle politique, affairisme, traffics en ts genres.
Et quel crédit apporter à sa défense par bruel ? c’est le contraire qui serait étonnant.
-
De toute façon que voulez-vous attendre d’une communauté qui est capable de défendre le pédophile polanski, et qui soutient le régime le plus barbare du monde, pratiquant un racisme abjecte et le génocide de tout un peuple et ce en toute impunité
cette communauté qui n’a pour toute defense que la menace d’antisémitisme brandie à tout va et pour n’importe quoialors pour défendre un de ses membres, accessoirement obsédé sexuel qui traite les femmes comme des objets destinés à son bon plaisir, vous pouvez compter sur leur arrogance et leur mépris
-
A la raleuse
Les preuves ??? je crois que s’est son sperme qui à été retrouvé non, et celui à personne d’autre ?? je crois qu’il n’a pas nié mettre son sexe partout. Auriez vous, vous aussi, les yeux bouchés par les attributs de DSK ( je parle de son charisme de macho ne phantasmez pas).
Cet homme est abject, et comme je l’ai lu dans un autre blog, heureusement qu’il ne peut plus se présenter, car contrairement à Sarko qui à transformé l’Elysée en nurserie, lui en aurait fait un lupanar, et son marjordome aurait été Dodo la saumure.-
Bonjour Alain23
Si vous passez la nuit dans une chambre d’hôtel, croyez-vous qu’on y retrouvera le sperme de votre voisin ou de l’un de vos collègues de bureau ?
Par ailleurs, je suppose que vous serez d’accord avec moi que dans bien des affaires criminelles, l’ADN d’un individu trouvé sur les lieux du forfait est considéré comme preuve de la culpabilité de ce dernier.
Et pourtant, ce cas parmi d’autres :L’express.fr - Affaires criminelles
Par Catherine Gouëset, publié le 01/04/2009 : le test ADN n’est décidément pas infaillible- En mars 2009, un homme mis en examen cinq ans plus tôt pour le meurtre de sa femme après une analyse de son ADN mitochondrial est définitivement mis hors de cause. Les traces d’ADN mitochondrial correspondaient à son empreinte génétique, mais l’expertise n’indiquait pas la possibilité qu’une autre personne puisse avoir la même. La consultation en 2007 du fichier national des empreintes génétiques a finalement permis d’attribuer l’ADN retrouvé à un homme connu pour des faits de proxénétisme et décédé depuis.
Par ailleurs, je n’affirme à aucun moment que DSK est innocent mais j’insiste sur le fait qu’il n’a pas été reconnu coupable faute de preuves significatives.
Cordialement, -
@Goc, votre commentaire a été replie car
1)Je tiens à un principe : On parle des comportements d’une personne, privée ou publique, en tant qu’individu, sans les rapporter à sa communauté, son ethnie ou sa religion. Il existe des personnages comme DSK dans tous les pays, toutes les communautés et à tous les niveaux de la société. Qu’auriez vous dit si j’avais écrit sur Berlusconi ou Clinton ou JFK ?
2) Il ne respecte pas la charteSans rancune
-
merci, grâce à votre censure, de confirmer mes propos
-
RALEUSE on trouvera le sperme de kali qui fout sa hum partout je me marre !
vive dsk et anne-
Entièrement d’accord !
Le feuilleton DSK commence à lasser
Prochains épisodes :
DSK et les martiens ?
DSK et les gendarmes de Saint Tropez ?
DSK dans la grande vadrouille ?
etc, etc...
-
DSK en partouze....
http://www.atlantico.fr/rdvpresse/dsk-et-bande-carlton-etaient-ecoute-225044.htmlMais on s’en branle, non ?...
. -
Donc on ne diera pas sur DSK. Yaura t’il quelque « irresponsable » pour faire ce que d’autres en d’autres temps aurait fait ...puisqu’il n’a meme pas ll’honneur de le faire lui meme .
Respectueusement (euh non pas pour dsk)
david
-
CARLTON franc maconnerie impliquée ????? bon soyons prudent ce ne sont que des rumeurs !
il y a bien d’autres sujets plus interressants à débattre
au fait comptez le nombre de sujet sur DSK, c’est affolant !!!alors que demain la France
même kadafi ben laden en on pas eu aitant pourtant Dieu sait combien ils ont massacrés de gens,
La France tombera avec la crise ! misère sociale, chomage, mais tt cela n’est pas interressant les sujets sur « »« »le sexe les moeurs « »« »« »oui !!! alors c est un cri de colère à quand de bons sujets ?
oupss la franc maçonnerie serait un bon sujet je ne connais pas. A
MERCI-
message partit trop vite désolé’’’’’ on a pas parlé autant de Kadafi de Ben Laden pourtant ce sont de grands criminels
La France va mal à ne pas oublier MERCI-
dsk marre quoi Kali cessez sv plait !
quel intêrét à présent il n’est plus dans la politque alors lâchez le truc,
et comme il est plus dans la politique il y a Hollande il faut accepter...c est ainsi.-
Bonsoir,
A l’auteur
Il me semble qu’il y a d’autres sujets plus intéressants que les histoires de galipettes des hommes politiques. DSK est « mort » politiquement. Laissons le tranquille et réjouissons-nous de ce à quoi on a échappé, si par malheur , il s’était présenté à l’élection présidentiel.
-
- Bonsoir Ensor
Oui il ya des sujets plus intéressants et si vous lisez bien cet article n’aborde pas les galipettes de DSK...
Pourtant l’affaire DSK est tellement révélatrice de la façon dont certains hommes politiques accèdent au pouvoir et en abusent qu’il ne faut pas l’oublier.
D’ailleurs nous aurions du mal, étant donné que l’actualité DSK ne désemplit pas depuis 6 mois. Cet homme avec ses réseaux, son équipe de communicants et son biographe « officiel » a construit une fausse image et a voulu gouverner la France.
Il a su échapper à toutes les procédures judiciaires jusqu’à présent grâce à ses réseaux et à l’argent de son épouse (franc maçonnerie ou pas..)
Il a l’air out mais ses réseaux vont essayer de retravailler de nouveau son image pour qu’il puisse revenir un jour, ne soyons pas dupes. Par conséquent, utile ou pas, je reviendrai sur le sujet aussi longtemps que je serai persuadé qu’il espère secrètement ou pas revenir. Dans quelques jours Taubmann sort encore une bio, + le livre de Sinclair en 2012. Vous pensez que tout cela est anodin et qu’on vit dans le monde des bisounours ?
-
Franchements que ces deux affreux pédants retournent dans leurs pays de prédilection, Israel et les States...
Ras le Bol de voir ces parvenus, malvenus après avoir voulu s’imposer comme un couple idéal présidentiel à coup de millions dans leurs medias « amis », attaquer tous ceux qui ne les flattent pas et osent remettre en cause leur mascarade et mise en scène médiatique...
les français n’en veulent pas et ne sont pas dupes, il faut leur dire dans quelle langue, on a déja eu Sarkozy, ce n’est pas pour avoir le cousin au service du FMI et des banques mondialistes après avec Séguéla et autres comme chef de la propagande aux frais des français !!
Quelle indécence et sans gène pour revenir en France et attaquer à coup de pognon et d’avocats pour riches les medias qui osent encore reflèter l’opinion de la majorité des français...
-
Bonjour Sempiero.
Vous le constaterez rapidement : la réaction de DSK et sa femme d’attaquer les journaux n’aura pas l’impact souhaité par eux, au contraire.
1) cela ne fera qu’attiser la hargne des « journaleux » qui n’aiment pas qu’on cherche à les museler
2) Les gens ont une conscience aigue du fait que la « boue » c’est DSK qui s’est vautré dedans. Et qu’il est bien arrogant de se victimiser et reprocher à la presse d’informer même si je reconnais les excès d’une certaine presse
3) Cela choquera encore le peuple. Dépenser autant d’argent en avocats et procédures pour faire taire la presse c’est indécent et même ridicule.
Vous êtes libre de le soutenir et je respecte votre opinion bien sur.
Pour ma part, je réserve mon empathie à Nafissatou Diallo par exemple : femme de chambre excisée, qui a eu un rapport sexuel non tarifé - Dixit DSK lui-même - de 7 minutes avec un homme de 62 ans, libidineux notoire.
Quel était l’intéret de Nafissatou : de l’argent ? non puisque DSk lui-même dit que c’était non tarifé..
Avoir du plaisir ? risible.
Cette femme, même si elle a le malheur d’avoir menti, est en arrêt de travail depuis 6 mois sans doute pour dépression nerveuse, sa vie est brisée et sans l’aide de sa communauté, elle n’aurait même pas d’avocat.
Oui, mon soutien va aux plus faibles, menteurs ou pas.-
Il faut mettre DSK au bromure et surtout pas au VIAGRA !
Quant aux putes payées par les Entreprises c’est bien de la complicité d’abus de biens sociaux. Si c’est prouvé il devra être pénalement poursuivi...comme tout délinquant de droit commun. POINT !-
Quelques questions au hasard :
Quel est le régime d’extradition Israélien ?Israël est-il un état favorisant l’évasion fiscale des grandes fortunes ?Le directeur (ou gouverneur) d’une banque d’Etat bénéficie-t-il d’une impunité ?....-
zones d’ombres pour l"affaire SOFITEL merci enfin ! ce n’est pas nous français qui ose parler de piège mais les NY
Kali faut tourner votre langue plusieurs fois avant de vousmoquer des gens qui parle de piège n’est ce pas ?
UMP accusé de mauvaise intentions .....voir ce wekk dans tous les journaux.
Attendons demain il y aura des compléments d’infos croustillantes mais en faveur de dsk ;
vous pourrez en faire une synthèse,mais comment éviter ce tél perdu volatilisé et ce mail adressé à Anne Sinclair lu par l UMP comment ????? de plus le journal de NY EST SERIEUX LES INVESTIGATIONS AUSSI,
-
-
-
-
- Bonsoir Ensor
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
