tu réponds pas à ma question, la violence a t elle éclatée entre nos oligarques mondialistes.
(le cas DSK fait penser que oui)
« l’arme » climatique n’est plus une question, c’est un fait depuis un siècle et demi (géoingénérie)
ensuite la capacité de Haarp à engendrer des tremblements de terre, ça a été vérifié accidentellement par deux geologues americains et une unité portative utilisant le même concept.
donc oui c’est possible sur des terrains instables. et on sait que c’est arrivé aussi avec l’exploitation des gaz de schiste, ou a cause de centrales géothermiques, donc me dis pas qu’un séisme est forcement naturel.
perso je crois pas encore aux tsunamis induis, j’ai pas lu assez sur le sujet.
ensuite les installations de Haarp en alaska consomment beaucoup d’énergie, c’était même l’idée de base, une installation qui consommerait un maximum de gaz. (voir les origines de Haarp).
autre point important on sait à présent que la détection de tremblement de terre est un enjeu stratégique, comme en lybie où un tremblemant de terre à été effacé de la base de donnée après sa détection et c’est arrivé plusieurs fois en 2011.
les stats sur les catastrophes naturelles, je suis d’accord avec toi, c’est certain que l’augmentation de la population, les moyens de détection, et tout simplement l’internet ont permis une meilleure appréciation. donc je n’ai pas avis tranchés.
donc retour à ma question, qui en sait sur cette pseudo guerre civile des oligarchies ?