«  »«  »«  Vous divaguez par excès d’ignorance et d’endoctrinement : Si Jésus avait réussi sa mission Mohammed ne serait pas chargé de réformer et d’améliorer la Religion, car la religion est une depuis la première révélation jusqu’à la dernière ! »«  »

Dans ce paragraphe, il n’y a que « Si Jésus avait réussi sa mission Mohammed ne serait pas chargé de réformer et d’améliorer la Religion » qui me semble pertinent.

Le reste de ce paragraphe et les autres ne sont plus qu’admonestations religieuse de votre part.

Discuter de la croyance des gens ne m’intéresse pas au sens où je crois que chacun à besoin d’une croyance, parfois il adopte une croyance partagée par d’autres, parfois il s’en construit une perso. Et je crois que même pour les croyances perso (par exemple en son mari ou en son épouse, en son chien ou en sa voiture) il en découle une attitude (une série de comportements) donc une religion.

Il se trouve qu’ici, il est question de Démocratie Chrétienne. C’est une formule de gouvernance politique (avec plein d’implications fiscales et sanitaires qui n’ont jamais intéressé Jésus) qui se prétend d’inspiration Chistique donc portée à la miséricorde envers les faibles.

Là dessus, vous intervenez en cheveu sur la soupe pour soulever une question qui n’a plus rien à voir avec ce partit politique et qui interroge sur la possibilité que l’islam soit compatible avec la démocratie.

Ma réponse est non. Je pense que le Monde entier contient une majorité de gens pensant comme moi, que je ne divague pas d’autant que la démocratie énonce que toute loi ne peut découler que d’un vote majoritaire. Pas de place donc pour une religion qui imposerait trop de lois sur des détails de vie.

Et j’ajoute, de manière très personnelle, que la démocratie a conduit au cul-de-sac actuel et que le TZ auquel oblige l’Islam a des vertus que le TX n’a pas.

Sans rien savoir contredire de mes constats et réflexions, vous hurlez à la divagation, à l’ignorance, à l’endoctrinement.