Commentaire de Stéphane GUINOT
sur Évaluation des enseignants : pire qu'avant !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Petite précision concernant les réductions d’ancienneté. Avant, il y avait l’écran de la note. l’inspecteur notait et cette note déterminait le rythme d’avancement (c’est encore le cas actuellement). Mais l’inspecteur ne pouvait pas savoir si cette note allait faire passer le collègue au Grand choix, au choix ou à l’ancienneté (sauf pour des notes extrêmes). Un barème était appliqué. il ne prenait pas en compte que la note. L’IEN mettait une note qui avait une influence sur le rythme d’avancement. De plus, des commissions d’harmonisation existaient pour éviter que des IEN sous-notent ou sur-notent. Maintenant, l’IEN décidera seul de l’avancement des enseignants. Autant dire qu’il aura les chaussures propres !!!
Derniers commentaires
-
29/11 19:41 - Stéphane GUINOT
Je viens de voir votre profil... Pour info, je suis militant syndical également. C’est (...)
-
29/11 19:36 - Stéphane GUINOT
Désolé, je me suis auto-censuré sans le vouloir. J’ai posté ma réponse au mauvais (...)
-
29/11 10:21 - Jean J. MOUROT
Pourquoi ce message a-t-il été replié, alors qu’on laisse en ligne des messages (...)
-
28/11 23:49 - titi
Turlututu... Dans ma région un collège de jésuite est assailli par les parents d’élèves (...)
-
28/11 23:42 - titi
« C’est juste que les réformes que le gouvernement applique vont à l’encontre de ce (...)
-
28/11 23:02 - Stéphane GUINOT
C’est pas qu’on ne veut rien réformer ! C’est juste que les réformes que le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération