• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alright

sur Russie : une centrale nucléaire flottante pour 2012


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alright 30 novembre 2011 17:14


Je ne vois absolument pas où est la nouveauté...

- Il y a déjà des centaines de sous-marins nucléaires sillonnant les mers en permanence, sous marins à la fois avec un réacteur nucléaire pour la propulsion, mais avec également des missiles intercontinentaux infiniment plus dangereux qu’un simple réacteur civil...

- Nombre de gros navires militaires (porte avions, cuirassés) sont également à propulsion nucléaire.

- Nombre de navires civils aussi sont à propulsion nucléaires, notamment les gros brise-glaces russes

---> cela signifie que depuis des dizaines d’années, il y a des milliers de réacteurs nucléaires qui sillonnent nos océans, et on n’en fait pas toute une histoire... A côté, un réacteur civil amarré semble infiniment moins dangereux...

Donc il faut arrêter de crier au loup en permanence et regarder en face les réels dangers. Dans le cadre du nucléaire, le réel danger ne vient pas du civil mais plutôt du militaire...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès