• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de FYI

sur Du MOX au MIX : Vers un nouvel avenir énergétique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

FYI FYI 5 décembre 2011 03:27

Pourquoi les pro-nuk sont contre les autres procédés ?
C’est très simple, car le nuk comme vous dites à une densité énergétique incomparable et largement la plus efficace à l’heure actuelle.
Mais qui dit pro-nuk ne dit pas forcément pro fissible.
Illustrons mes propos, car densité énergétique ne vous parle certainement pas !
Un porte-avion nuk de 5000 âmes avec de l’uranium 235 de la taille d’une balle de golf peut fournir de l’énergie pour ........... 13 ans sans ravitaillement à tourner autour de la planète. çà veut dire électricité, eau potable etc...
Vous pensez qu’avec du renouvelable comme les panneaux solaires ou les éoliennes vous aurez le même résultat ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès