apparemment beaucoup de commentaires et de réactions.....
j’approuve volontiers la teneur de l’article, il me semble qu’effectivement dans les siècles passés, il était plus sûr pour une communauté juive de vivre de l’autre côté de la méditerranée, effectivement l’holocauste est, en quelque sorte, la simple continuation des persécutions juives en Europe en plus grand.
Bien sûr la shoah ne donne pas tous les droits à Israël.
La meilleure solution pour toutes les parties serait un état d’Israël en Europe, y a de la place, on peut se serrer un peu, reconnaître et assumer chez nous les conséquences de siècles de persécutions et calmer le drame actuel, d’autant que, il me semble que l’état d’Israël est actuellement sur des terres qu’il a quitté volontairement à la fin du 1er siècle et qu’il n’a revendiqué qu’à partir de la fin du XIX ème siècle, ceci, à mes yeux, rend illégitime l’appropriation actuelle de la Palestine.
Ceci posé, il a, par contre démontré depuis la fin de la 2ème guerre mondiale le besoin viscéral d’un état propre garantissant la sécurité du peuple juif, ce qui est tout à fait légitime.
Évidemment ce genre de proposition peut paraître iconoclaste, mais bon ce qui est utile et nécessaire finit parfois par s’imposer, et en tant qu’européen cela me paraît plus que nécessaire.
amicalement à l’auteur de l’article