Bonjour,

Vous avez tout compris. Ce que les gens ne voient pas c’est que les délocalisations ont permis de masquer une tendence lourde : les progrès de la technologie concurrencent l’homme dans des domaines de plus en plus nombreux. Les délocalisations ont masquées cette tendence et elles ne l’ont masquées que parce que le coût du travail était tellement peu cher que finalement cela ne valait pas le coup d’investir dans des robots. Sauf que pendant cette période, la technologie a progressée.

Or, le coût du travail en Chine augmente très fortement. Dans de nombreuses régions, les usines ne peuvent plus suivre et doivent délocaliser à l’ouest du pays. En fait, vu l’inflation et l’accroissement du niveau de vie dans ce pays, toute la production bas de gamme est amené à quitter la chine dans les 20 ans à venir. Et ce n’est ni le Vietnam ni la Thailande qui ont la capacité d’accueil. Si on a saturé la Chine en 20 ans, Vietnam et Thailande vont être saturés en moins de 5 ans. En clair, le coût du travail dans le tiers monde va augmenter. Les délocalisations c’est déja fini.

Que va t’il se passer ? Et bien on va s’appercevoir vite que produire avec des robots chez nous coute moins cher que d’aller chercher tout le brouzouf en chine. On va donc relocaliser, mais cela ne créerai que très peu d’emploi et surement pas les emplois peu qualifiés que l’industrie utilisait. Notre désindustrialisation sera toutefois un avantage car pour les chinois cette transition va être traumatisante socialement. Cela pourrait d’ailleurs même faire retomber temporairement le coût du travail en chine.

Mais il faut bien comprendre que d’autres secteurs en dehors de l’industrie vont être touchés ! Dans les services, de nombreuses tâches sont également automatisables et des économies très importantes vont être réalisées. Le plus urgent est donc de revoir les formations initiales pour mettre le pacquet sur les sciences et la technologie. Et de revoir notre société en profondeur en prenant en compte que ces changements sont inéluctables.