Je ne vois vraiment pas la pertinence de votre propos.
Que voulait-vous dire : Aurait-il fallu représenter un bourgeois parfait, humaniste, bien sous tous les bords, comme dans une bleuette de la collection d’Arlequin, et le black adhérent à SOS racisme, et écoutant le rap élégant de MC Solar.
Mais alors, quid de l’histoire ?

Quel dommage que vous n’ayiez pas écrit le scénario. Alors vous auriez pu mettre dans la bouche du black vous imprécations sociologiques, pour en faire un film militant, et surement chiant.

Peut-être faudrait-il faire un article sur la raison pour laquelle ce film dérange.
 Il est vrai qu’un succés populaire fait toujours gaussé, et ouvre la porte à tout un tas de pseudo sociologues censés nous apprendre qu’on se fait avoir, mais que leurs lunettes de correction vont nous faire revoir nos valeurs....

J’ai lu pareillement une critique qui prenait appui sur l’œuf, censé représenté le don impossible que le bourgeois aurait du faire, signe de reconnaissance de son évolution. Manifestement de vieilles idées marxistes se réveillent chez ces anciens mao, qui avaient pourtant tournées leur idées il y a fort longtemps.

On ne peut pas faire de bonnes histoires avec de bons sentiments. Tous les créateurs savent cet axiome. Les sentiments, dans ce film, et des affects, il y en a pourtant.
Je me garderais de faire le tri. Mais reconnaissons que pour un film dit « populaire » avec la morgue qui caractérise certains, il est à cent coudées au-dessus des Ch’tis.....

Comme plus d’un internaute l’a compris, il a admirablement saisi l’air du temps, dans la meilleure expression du terme. Mieux, il l’a anticipé. Il nous offre une ouverture vers l’autre, celui qu’on refuse de voir , car dérangeant, et ne faisant pas partie de notre petit cercle : Le bourgeois, l’immigré, handicapé, le jeune....
A ce titre il est totalement en opposition avec cet air du temps, que les pires politiques veulent flatter, à des fins électorales : Le CLIVAGE