• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Bayrou 2012 (1/3) : l'hypocrite donneur de leçons ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 8 décembre 2011 16:07

J’ai vu la vidéo et il me semble que vous devez confondre le commentaire très proDSK et les images. Le commentaire ainsi fait des suppositions osées : DSK est serein (ils ont de bons yeux) Diallo n’est pas prostrée (définition de prostrée immobile le regard dans le vague) or Diallo est assise, de profil et il est impossible de distinguer son expression. De plus quand ces images de Diallo sont filmées il est 12 h 51 45 mn après la possible agression et 25 mn après que sa responsable d’étage a été mise au courant. On ne sait rien de son état pendant ces 25 mn état qui la décrit comme tremblante, abattue etc. En 25 mn elle a pu aussi se calmer un peu. Ce commentaire est extraordinairement partisan donnant à la simple vue de ces images des états émotionnels impossibles à voir de plus décalées dans le temps ne nous permettant pas de savoir comment a été Diallo dans les 25 mn qui les ont précédées.


Ensuite avec quel téléphone DSK appel-t-il sa fille si c’est elle qu’il appelle ? le fameux Blackberry volé par Diallo ? Par ailleurs si vous écoutez l’appel au 911 le nom de DSK n’est pas cité. Seul le nom de l’hôtel et qu’il y a eu une agression. Rien ne prouve que les deux protagonistes de la danse du siècle savaient qui était l’agresseur. Ce n’est sans doute pas leur boulot de savoir qui est dans les chambres, qui sont les clients. Ils sont là pour la sécurité en général et non en particulier si un chef d’état était descendu dans cet hôtel. On voit la danse qui donc ne dure pas 3 ou 4 mn mais 12 sec. France 2 avait déclaré qu’aux enquêteurs les deux hommes avaient déclaré qu’ils fêtaient une victoire, certains journaux ont dit qu’il y avait eu un match entre les Soks et je ne sais plus quelle équipe, le commentaire dit qu’il n’y avait aucune rencontre sportive ou aucun résultat, enfin le Figaro émet l’hypothèse qu’il fêtaient le fait que Diallo ait enfin décidé de porter plainte, ce qui n’a rien à voir avec la joie d’un piège mais sans doute la joie d’une vengeance inconsciente contre les puissants qui violent les petits et pour qui personne ne porte plainte. En tout cas ces images qui n’avaient jamais été niées contrairement à ce qui avait été écrit par le Sofitel mais qui avait dit que ce n’était pas vraiment une dans de joie et ensuite que cela durait 8 sec (Ici on parle de 12 sec) ne nous disent rien de la raison de cette danse qui se résume à une embrassade et une tape dans les mains avec un seul pas de danse, ce qui est effectivement l’expression d’une belle joie, il n’était donc pas nécessaire de dire que cela durait 3 ou 4 mn.
Quand le commentaire parle d’accusation de fuite, l’argument du procureur tenait surtout au fait de l’horaire de l’avion.

 Enfin ces images sont un résumé de 3 mn de ce qui dure plus d’une heure. On ne sait donc pas quelle furent les autres attitudes de Diallo. Et on ne sait rien de son attitude dans l’étage quand elle est interrogée par sa responsable d’étage.
En somme le commentaire extraordinairement orienté prend le pas sur les images.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès