@ Tarouilan
Peut-être aurais-je dû choisir un autre titre car certains commentateurs pourraient penser que cela s’adressent à eux, ce qui n’était pas dans mon intention. En outre, je me trouve partagé entre, d’une part mon désir de réhabiliter la civilisation gauloise par rapport à la civilisation romaine et d’autre part, mon souci de la vérité historique. Enfin si l’on croit à une évolution positive des idées et de la société, il faut bien accepter que la société gauloise n’ait pas été un idéal sur un certain nombre de points, notamment certains aspects du druidisme assez proches du judaïsme ancien (cf Celse contredit par Origène). La question qu’on peut se poser, c’est de savoir si cette proposition faite au reste de la Gaule par cette colonie judaïque a eu du succès. Je ne le pense pas, notamment par le fait qu’il existait en Gaule un héllénisme bien présent que Gergovie avait répandu dans le pays.
La question que je me suis posée est la suivante : dès lors que je m’étais rendu compte, dans cet agrandissement photographique, de ce que le fresquiste a voulu représenter, avais-je le droit de minimiser l’affaire ? Je ne le pense pas. Ai-je tort d’étendre ce problème de fresque au problème qui l’englobe, à savoir la réinterprétation de notre histoire à partir de la localisation que je propose pour nos anciennes capitales ? Si certains commentateurs ont une autre solution, qu’ils me le disent.