La liberté d’expression est la base de toute société démocratique. Le
droit à l’expression ne peut pas avoir de limite, puisqu’elle repose
sur le subjectivisme : par définition, l’usage, par les uns, de leur
liberté d’expression déplaira aux autres, mais ce déplaisir, qui peut
aller jusqu’à la souffrance morale, est le prix pour cette liberté pour
tous. La liberté d’expression est un droit mais aussi un devoir :
supporter celle des autres. Limiter cette liberté dans un esprit de
« responsabilité » c’est la nier dans son principe"
Il y a dans ces quelques mots un certain nombre d’inepties qu’il convient de corriger.
d’abord il y a un mensonge puisque vous dites que le droit à l’expression ne peut avoir de limite alors qu’au contraire, le droit d’expression, est, comme pour les autres libertés, limité par la loi : Ainsi l’injure publique, la calomnie, l’incitation à la haine sont interdites en France. C’est la loi, vous en déplaise.
Deuxièmement vous prétendez que la liberté d’expression est la base de la démocratie, ce qui est certainement faux, d’une part à cause des raisons précédentes mais aussi, simplement, parce que la démocratie ne repose pas sur la liberté d’expression, mais sur le débat. Or si la liberté d’expression est nécessaire au débat, il faut qu’elle le soit dans un cadre dépassionné de respect mutuel.
Des mots comme politesse, urbanité, civilité montrent clairement que le vivre ensemble repose sur une forme d’expression qui ne fait pas fi de l’autre, comme vous semblez le croire, simplement parce que le débat cesse, lorsque certaines règles de bienséance sont franchies. Voir nos députés en assemblée.
Le monde que vous défendez n’est pas celui de la Cité mais de la barbarie.