Commentaire de nisco
sur Le bon grain et l'ivraie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est le passage « pour l’intellectuel qu’il est et les droits qu’il s’octroie » qui m’a géné dans cet article si bien écrit. Il aurait été de bon ton de rajouter un petit « in-télé-ctuel chantre de la pensée unique et cinique (la pensée, pas lui 
» et le tour était joué. Petite question concernant BHL : pourquoi n’a-t-il jamais pu débattre avec Pierre Bourdieux ? Mais tout simplement parce que cet intellectuel, un vrai c’est à dire un qui se pose des questions et qui a un esprit critique, n’a jamais voulu se rabaisser à débatter avec un tel esprit fermé.
@Dikran : est-ce que tu proposes de tirer un trait sur le siècle des lumières ? parceque question morale il y en a des tabous qui ont été franchis pendant cette période plutôt faste pour la réflexion intellectuelle (ou tu soutiens le contraire ?). La morale est une notion très évolutive et surtout dictée par un contexte socio-culturel (voir civilisationnel) très précis. Or BHL s’attaque à l’Histoire de l’Humanité, ce qui devrait se situé au dessus d’une quelconque morale.
Concernant le bien être des descendants, je ne crois pas qu’un lourd silence leur assure une quiétude. Bien au contraire, si un débat est lancé et « les absurdités contredites », cela permet d’évoquer un évènement historique de manière saine et constructive. Eviter le débat c’est permettre à des idées fausses de germer et de grandir dans certains esprits.
Je remercie l’auteur de cet article pour nous ouvrir les yeux sur le fléau des sociétés occidentales : la sur-législation qui atteint jusqu’aux esprits... Quant à BHL, je pense que son « intellectualité dirigée et dirigiste » ne fait plus aucun doute.
Derniers commentaires
-
25/11 08:23 - Senatus populusque (Courouve)
@Courouve Orwell n’était pas perplexe ; il ne faisait que rapporter des propos circulant (...)
-
10/02 02:15 - Armoricain
A l’attention de M. Ariel Sharon... Monsieur, Je lis un peu plus haut, dans un de vos (...)
-
10/02 01:58 - Armoricain
Juste une petite précision. Etre « négationniste », à mon sens, c’est nier la réalité de (...)
-
10/02 01:40 - Armoricain
Bonjour, tout d’abord, à tout le monde ! Je souscris sans réserve aux propos de M. (...)
-
30/01 21:51 -
Reste à savoir de quel côté se situe la calomnie. Pour tirer cela au clair, il faut pouvoir (...)
-
30/01 21:47 -
On peut maintenant entendre RF sur Internet, dans une vidéo qui date de 1981, et non de 1986 (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération