• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de antonio

sur Les intouchables, film pour Bisounours bien pensants qui en sont encore à « Y a bon Banania »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

antonio 12 décembre 2011 11:34

Ouf ! Bravo , bravo pour cet article ! Enfin !
Je ne suis pas allée voir ce film pour toutes les raisons que vous énumérez.

J’en rajoute quelques unes en vrac :
Un mec qui « se croute » en parapente, je n’ai pas spécialement de compassion pour lui ; c’est comme pour ceux qui font du hors piste ; ils connaissent les risques.^...
Les médias répercutent à l’envi l’image de la banlieue et de ses habitants, dont beaucoup immigrés ou d’origine immigrée  ; parmi eux, une proportion non négligeable s’adonne aux trafics, aux vols, à la délinquance.
Mais, à la longue, c’est stigmatisant comme disent les bien pensants ; allons, donnons une image « positive » et voilà le film « Intouchables » : un grand noir rigolard « capable » 
( rendez-vous compte, c’est extraordinaire ! ) d’apporter soutien et joie de vivre à un milliardaire paraplégique. Dès que j’ai entendu parler du film , j’ai pensé à « Ya bon Banania  » comme vous dites.
En fait, sous prétexte d ’ antiracisme, c’est encore plus raciste que raciste !

Et quant au handicap qui émeut tant le coeur du public si sensible !
Eh bien, il en a de la chance, ce milliardaire d’avoir les moyens de se faire si bien accompagner...il y en a tant d’êtres humains dans une situation semblable, gisant sur des lits
d’hôpitaux, ou chez eux, sans fauteuils roulants performants et sans assistance continuelle ; le plus souvent, les familles se dévouent autant qu’elles le peuvent ou le veulent ; combien, parmi eux, sont de longues heures sans visite......
Le film nous montre un handicapé « montrable », un aidant noir à montrer absolument !

Je suis excédée par cette dégoulinade perpétuelle de « bons sentiments » qui donnent bonne conscience au public ému « forcément » ému, cher public qui versa sa petite larme !
Surtout, ne pas faire réfléchir les gens : tout à la télé et ailleurs fonctionne à l’émotion, des kilos et des kilos nous en sont « balourdés » continuellement.
Je termine par un exemple : rien n’est conçu pour accueillir les handicapés mentaux vieillissants . Avant, ils mouraient plus jeunes : c’était « pratique » ! je connais un mongolien de 55 ans que la famille a été obligée de placer dans une maison de retraite avec une section alzeimer : moyenne d’âge : 80 ans minimum ; la plupart des pensionnaires sont à « l’ouest » voire très à l’ouest ; je vous passe les détails ;( il n’est que de voir les goûters où sont alignées vingt momies au regard terne ). Cet « environnement » ne convient pas du tout à ce monsieur
handicapé vieillissant de 55 ans ...depuis, qu’il est là, il ne cesse de régresser, assommé aussi par des médicaments... ( et les soignants font ce qu’ils peuvent ). et il pleure !
Il lui faudrait un foyer avec un petit nombre de pensionnaires et des éducateurs spécialisés qui connaissent la spécificité du vieillissement chez les trisomiques 21 mais il n’y a a pas ! ! ! !

Je rajouterai aussi ( là, ça va faire hurler !) qu’actuellement le « noir » est à la « mode » ; le CSA a décidé de quotas pour exalter la diversité ; à France 2, quasiment pas un seul reportage aux infos sans qu’apparaisse un ou une noire ; un étranger qui regarde doit s’imaginer qu’en France, 50 pour cent de la population est de cette couleur !
Je connais une famille qui a adopté deux petites filles noires ; les parents les emmènent partout avec eux ; elles sont le plus souvent infectes ; il faut voir comment les participants « blancs » à une fête où elles sont conviées sont tétanisés par le politiquement correct et supportent tout de leur part ! Si ça, c’est pas du racisme ! ! !

La député socialiste de ma circonscription après deux mandats ne se représente pas ( PS. elle ne veut pas cumuler avec son mandat de Maire ) ; elle a toujours fait correctement son travail. Son poste était « réservé » à une femme, mais pas seulement à une femme, à
une femme « issue de la diversité » ( véridique «  ; la pauvre Marie Dupont, mille fois plus compétente n’avait donc aucune chance ...et effectivement, c’est une femme » issue de la diversité « qui a été choisie !
Ces pratiques sont à vomir et en disent long sur la déliquescence de la pensée qui ravage le PS, long aussi sur son cynisme ( ah ! avoir le vote ethnique »), long aussi sur le mépris qu’il éprouve pour ces immigrés qu’il porte aux nues.

Encore bravo pour votre article !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès