Commentaire de posteriori sur DSK la preuve qui effondre la théorie du piège

Commentaire de posteriori

sur DSK la preuve qui effondre la théorie du piège

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

posteriori 13 décembre 2011 12:03

LE PRESUMER INNOCENT = Partir du principe qu’il est innocent, donc ne pas dire ce violeur comme toi dès tes premiers articles, c’est pour éviter les jugments et peines sommaire quand un dsk tombe entre les mains de policiers comme toi imothep, de ceux qui appliquent une peine supplémentaire aux présumés coupables, ON NE PUNIT PAS UN INNOCENT, on attend pas le jugement qui le lave de tout soupçon pour s’excuser des mauvais traitements infligés parcequ’on le croyait coupable, on ne torture pas pour obtenir des aveux comme on le sait coupable. Ca a plein d’utilité la présomption d’innocence, dommage que tu ne l’utilises pas !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/03 09:07 - dominise

Depuis quand faut-il prouver son innocence ? Dans les dictatures pourquoi pas mais en France, (...)
19/12 10:16 - cyberagora

Alerte, comme j’ai eu souvent l’occasion de le dire, il faut rester vigilent. (...)
19/12 08:45 - furio

« Mais cela implique quand-même que les deux cerveaux imbéciles May et Yearwood soient aussi au (...)
18/12 16:11 - furio

Parceque vous pensez que le nabot n’est pas capable d’avoir mis en branle cette (...)
18/12 14:46 - dom y loulou

non pas un canular Imhotep... mais une hypothèse et très loin d’être émise poir protéger (...)
18/12 13:53 - Tarouilan

>Pour ceux qui ne comprendraient pas « entre les lignes »... en Chine avec les jeux en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous