A prostiriori

Comme votre Com père Denneb, cette faute est faite exprès, aucune argumentation, insultes et tutoiement. Seuls mes ami(e)s ont le droit de le faire. Tous les fans de cette secte DSK sont comme lui. Vous n’avez pas répondu non plus au fait que DSK n’ait pas attaquée en diffammation ND, ce qu’aurait fait un innocent. Vous ne savez pas lire ? Dans votre réponse, vous me dites ce que DSK a pu dire ne me regarde pas. Ce ne sont pas ses paroles qui m’intéressent mais ses actes. Il n’a pas attaqué en diffamation, comme il n’a plus pu le faire pour TB que j’admire pour sa ténécité malgré les journalistes et les personnes comme vous et pour cause..... Moi aussi, je suis ternace. Dans votre blablabla, que j’ai vu plus bas, toujours aucune argumentation.

Je vais reprendre certains faits : DSK au début ne l’avait pas rencontrée, la police l’arrête à l’aéroport, il ne demande pas pourquoi, étonnant ! parle déjà d’immunité et d’avocats. Ses avocats ne le laissent pas parler, à juste titre, on voit même un qui lui dit de se taire. Ces 2 avocats sont connus pour casser les victimes. Malheureusement pour ND, il y a un procureur qui ne pense qu’à ses futures élections, il ne sera pas réélu sûr, s’étant mis à dos son électorat féminin. Il ne tient même pas compte des preuves, sperme entre autres trouvé sur ND et pas sur DSK, normal, étant nu. Rien que d’y penser, je comprends que ND ait craché après cet acte violemment fait, avilissant pour la femme car non consenti. Les médias disent n’importe quoi contre ND. Son avocat démolit un à un toutes ces suppostions. Les médias Français en font autant, pas une seule fois on ne plaint les victimes qui depuis ne sont pas que deux, il y avait la jeune femme du FMI en 2008 et on le verra ensuite grâce à l’affaire du Carlton. Même les Call girls de luxe américaines ne veulent pas de lui, tellement il est violent.

 Maintenant, je vais parler de cette fameuse vidéo, qui ne prouve rien. Un directeur d’un journal que j’appréciais, l’express, C. Barbier a osé à la télévision retourner sa veste comme si DSK était devenu un saint pour lui mais exige que l’on donne le nom de la personne de la chambre à côté. Est ce qu’il aimerait qu’un hôtel donne son nom ? En plus, dans les hôtels ils ont un droit de réserve vis à vis des clients, heureusement.

De l’immunité, il veut s’en servir pour le civil mais cela lui ai refusé. Il a 2 complices pour l’aider un journaliste plus très crédible + son biographe qui raconte une jolie histoire à dormir debout. DSK fait semblant de n’y être pour rien mais ce sois disant écrivain dit lui même dans un journal que DSK était pour.

J’ ai essayé d’abréger, excusez moi. Les faits pour ND comme TB, aussi la jeune femme du FMI qui a dit qu’il ne fallait mettre aucune femme avec DSK, dont on ne parle pas, sont les mêmes j’ai cru que, d’après DSK. Il dit qu’il a seulement essayé d’embrassé TB et pour ND que c’est un rapport consenti car il a cru que......

Anne Sinclair paie bien .... Jusqu’où elle a été, jusqu’au médias ???? Je me suis posée la question, vu que des messages disparaissaient quand on était contre DSK. A t-elle des rapports sexuels avec son mari ???? j’en doute.....

Maintenant, j’attends toujours une simple réponse : POURQUOI DSK N’A PAS PORTE PLAINTE contre ND, ce qu’aurait fait un innocent, ceci est pour toutes les personnes de cette secte de Sarcelle dont une certaine Elisabeth, ne donnant que son prénom respectant son anonymat, qui a laissé ses coordonnées sur Internet.

Apparemment c’est trop demandé...... Excusez moi, s’il y a des fautes de frappe, pour ceux qui vont lire ce message