@ al.terre.natif

Le combat par l’écrit contre la théologie criminogène, c’est très précisément ce que je fais, là, maintenant :

http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279

Mais j’ai aussi, très concrètement, proposé qu’une disposition insérée dans la Constitution retire aux religions le droit de pratiquer et d’enseigner tant qu’elles n’auront pas rejeté très explicitement et très publiquement leur justification et leur transmission de cette théologie criminogène (directement comme dans l’islam, ou indirectement comme dans le judaïsme et le christianisme).

Cette initiative c’était, avec le site Faire Le Jour il y a 4 ans, lors de la préparation par le « Comité Balladur » de "la modernisation et du rééquilibrage des institutions de la Vème République". Voici la lettre qui lui fut adressée  :

Après l’installation, le 18 juillet 2007, du « Comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République », dont le Président de la République vous a confié la présidence, la presse et les observateurs politiques se sont principalement intéressés aux aspects de la réflexion qui pourraient conduire à des propositions de modifications rééquilibrant les rapports entre le Président de la République et le Parlement, redéfinissant le rôle du Premier ministre, les modes de scrutins, les responsabilités des élus, etc.

Vous avez vous-même suggéré, « avec une liberté d’esprit » que le Président Sarkozy vous a « incité à prendre et à exercer » que vous pourriez être amené à ajouter aux propositions sur le « très grand nombre de sujets » qu’il vous a demandé d’étudier, « d’autres propositions qui, au fil de vos réflexions, pourraient vous apparaître indispensables ».

Aussi, sans sous-estimer l’importance des points mis en exergue par les médias, notre association Faire Le Jour, tout particulièrement préoccupée par la défense et la consolidation des valeurs de la démocratie républicaine, de la laïcité et des Droits humains, valeurs que nous considérons comme seules capables d’assurer la paix et la qualité de la vie commune des individus de toutes croyances - tient à vous faire savoir que, selon elle, il est temps d’ajouter à la Constitution une disposition relative à la pratique en France des cultes religieux. Nous vous demandons de l’examiner et de la proposer au pays.

Notre proposition peut être ainsi résumée :

Durant le demi-siècle qui a suivi la dernière grande modernisation de nos institutions, certaines croyances religieuses ont entraîné des maltraitances et des meurtres, individuels et collectifs, de plus en plus nombreux et de plus en plus tragiques en pertes humaines. Quand elles sont invitées à rejeter ces croyances, à en débarrasser l’esprit de leurs adeptes, pour le présent et pour le futur, les institutions religieuses répondent invariablement que c’est impossible, ces croyances étant, pour elles, définitivement sacrées.

Face à cette situation, les responsables politiques démissionnent. Notre association pense au contraire qu’il est urgent de réagir par la création d’une obligation constitutionnelle, pour les religions, de respecter les Droits humains, les valeurs républicaines de laïcité et de démocratie.

Nous proposons donc de constitutionnaliser une procédure permettant de vérifier que toute religion demandant la possibilité de pratiquer son culte dans notre pays est bien respectueuse des valeurs d’égalité (en particulier d’égalité des sexes), de liberté (en particulier de liberté d’expression), et de laïcité. La religion concernée devra certifier et prouver que, dans ses pratiques et dans ses enseignements, rien n’est incompatible avec les Droits humains. Dans le cas contraire, la religion devra modifier ses pratiques et ses enseignements de manière à les rendre compatibles avant d’obtenir le droit de pratiquer son culte.

Monsieur le Président, nous vous remercions d’avoir pris connaissance de notre proposition.

Le Président Balladur avait répondu à l’animateur de Faire Le Jour :

 »Monsieur le Président,">

Par lettre du 20 septembre dernier, vous m’avez fait part de vos réflexions sur les valeurs de la démocratie républicaine et des droits de l’homme.

Je vous en remercie et ne manquerai pas d’en faire état au sein du Comité.

Je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de ma considération distinguée.

Puis, la demande, Balladur et son Comité »s’étaient assis dessus">

Il serait bien que les indignés d’aujourd’hui mettent un peu le nez plus concrètement dans le fonctionnement de la démocratie que, à juste titre, ils estiment très insuffisante. Ils pourraient alors se demander ici pourquoi Jack Lang, vice-Président du Comité, ne protesta pas. Et pourquoi aucun journaliste ne mentionna la proposition.

Nous sommes ici en plein dans le problème principal de la France actuelle et des autres démocraties : elles traitent les problèmes au jour le jour, le plus souvent avec de simples visées électoralistes ou économiques, et en faisant fi de leurs valeurs acquises durant les siècles précédents.