• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de thomthom

sur Vous ne gagnerez pas la guerre contre le piratage !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thomthom 13 décembre 2011 20:43

Netflix , c’est mieux que rien et que ce qu’on a en France, mais c’est l’exemple même de mauvaise solution.
- on est limité aux contenus sélectionnés par le site... on n’y trouvera donc pas plus les « raretés » qui n’intéressent qu’une poignée de personnes et qu’on ne trouvera donc chez aucun revendeur. Avec le P2P, chacun partage ce qu’il a, ce qu’il aime... et c’est ce qui permet une meilleure diffusion des œuvres les moins connues, celles qui en ont justement le plus besoin. Sur ce point, Netflix est tout aussi limité que la FNAC du coin.
- tout est centralisé : Netflix doit supporter des couts d’hébergement et de connexion (upload) extrêmement élevés. les données doivent potentiellement traverser la planète avant d’arriver jusqu’à votre ordinateur. C’est tout ce que je dénonce : avec le P2P, chacun donne un peu de sa bande passante, qui sans cela est de toute façon largement sous utilisée, et surtout, c’est chacun de nous qui est diffuseur, le trafic généré est donc équitablement réparti dans tout le réseau et non concentré en quelques points (netflix, youtube...). ça évite les saturations et surtout ça engendre un cout d’utilisation et dimensionnement du réseau bien moindre.... et ces coûts que supportent les FAI, ils sont bien évidement indirectement répercutés sur votre facture.

Bref, du point de vue de la diffusion/distribution des oeuvres, toute solution sous forme « d’abonnement » ne vaut rien techniquement et économiquement à coté de l’efficacité des échanges directs de personnes à personnes (P2P)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès