Commentaire de Rensk sur Lettre ouverte au NPA et à LO

Commentaire de Rensk

sur Lettre ouverte au NPA et à LO

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rensk 15 décembre 2011 22:58

Je ne sais si vous vous souvenez... mais avant, mondialement, c’était le français qui était utilisé pour faire des contrats d’État à État...

Aujourd’hui c’est l’anglais qui a remplacé une langue précise et regardez les effets !!!

Il y a aujourd’hui toute sortes d’interprétations d’un contrat signé en bonne et due forme... chacun peu interpréter comme il veux son contrat et c’est le premier pays en « justice » qui imposera son point de vue (interprétation = jurisprudence).

Regardez bien le contrat de l’ONU et la Libye, deux se sont abstenus pour « croire possible »... puis vu « l’interprétation » faites des résolutions... ils ne vont plus s’abstenir quitte a voter contre...
Les gus ont déjà des missiles (qui ne tuent pas vu que des USA = les gentils) devant leurs frontières... Et, ils sont en train de réagir...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/12 14:21 - patrickk

Très belle intervention de Musardin. Dommage qu’elle n’arrive qu’à la fin. (...)
16/12 12:23 - patrickk

a jaja « la Commune et de ses drapeaux rouges ou noirs de Blanqui et de Louise Michel... » (...)
16/12 12:19 - patrickk

Dans l’ensemble d’accord avec Taktak. Le poing levé n’a pas l’air de se (...)
16/12 12:12 - patrickk

Réponse à Robert Gil Je n’en suis pas si sur. D’abord l’étude a déjà été (...)
16/12 11:50 - Musardin

Bonjour, Contester la défense de la langue Française au motif qu’elle serait la (...)
16/12 11:49 - taktak

Si vous relisez bien mon message, Jaja, je ne crois pas qu’il « crache » sur le NPA et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous