• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de teddy-bear

sur Deux mille ans de « Sainte Farce »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

teddy-bear teddy-bear 15 décembre 2011 23:13

@ Petitou

Désolé, mais les chroniqueurs romains contemporains n’étaient ….qu’ un il s’agit de Flavius Joséphe historien juif né en 37 après J.C et encore il ne parle que d’un fait divers en Judée certainement un faux. Une interpolation due à une main pieuse (l’Eglse elle-même le reconnaît), effectuée au IVe siècle par Ambroise de Milan sous le nom d’Egesippo ou d’Eusèbe de Césarée « le faussaire » selon Constantin. On voit d’ailleurs mal comment un juif pourrait parler d’un « messie ». Source www.bible.chez-alice.fr : Encyclopedia Universalis.

Les historiens dont vous parlez partaient des Evangiles comme vous l’indiquez dès le 1er et 2eme siècles après JC.

Le plus crédible des Evangélistes racontent l’histoire de l’homme qui a vu l’homme qui a vu...C’est le créateur véritable du christianisme, il ne parle pas de Jésus mais du christ c’est-à-dire du fil de l’homme ressuscité, le fondement de cette religion sinon quel messages creux que les paraboles’. Ne parlons pas des apocryphes qui sont plus des scribes que les fameux apôtres probablement analphabètes comme la population de toute la région et posez-vous la question de savoir qui pouvait lire les Epîtres sinon des sermons de conversions comme celle de Paul ? Gutenberg naîtra bien plus tard !!!!! Et renseignez vous sur le Dieu pro-chrétien Mithra. Tous les textes qui parle de ce Jésus sont chrétiens, curieux, non ?

Cordialement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès