• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mor Aucon

sur Le syndrome de Babel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mor Aucon Mor Aucon 16 décembre 2011 23:54

Franade vous dites : « Le politique, par définition, agit pour un bien commun, ceci n’a absolument rien de propre au système démocratique, même le plus grand des tyrans se doit d’avoir une notion du bien commun, sans quoi il ne peut conserver le pouvoir bien longtemps... L’autorité et l’ambition personnelle ne nuisent ainsi en rien à la politique. »

L’autorité ? De quoi parlez-vous ? L’autorité est dans la fonction, rien de plus et rien de moins. Ce n’est pas un trait de caractère requis pour exercer, encore heureux.

Non, le politique n’agit pas par définition sinon qu’il est censé le faire, là est toute la différence. Personne n’est assez idiot pour prétendre au pouvoir tout en annonçant qu’il ne veut y accéder que pour satisfaire des ambitions personnelles. Tout le monde a le même discours, ce n’est donc pas un critère utile. Faisons plutôt la liste des embrouilles connues. D’autre part, il faut considérer la classe politique et non pas seulement les leaders. D’ailleurs, dernièrement il y en a qui font des pieds et des mains pour que l’on ne remarque pas trop les énergumènes du derrière de la scène. Mais bon, c’est un autre sujet.

En fait qu’elle était le but de votre commentaire ? Dire que la démocratie n’est pas nécessaire et que l’autoritarisme et le culte de la personnalité obtiennent de meilleurs résultats ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès