• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Deneb

sur Le syndrome de Babel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Deneb Deneb 17 décembre 2011 15:39

Pierre—Marie : il n’y a pas seulement l’humain que j’exclue de la modélisation mathématique, mais toute cellule vivante, je vous invite à lire vraiment ce que j’ai écrit. Toutes les prévision mathématiques du vivant souffrent d’un flagrant manque de précision dans leur prédictions. Si l’on pouvait modéliser le vivant, un ordinateur pourrait remplacer le médecin. C’est loin d’être le cas. Si nos modèles étaient pertinents, les « sciences » sociales deviendraient les sciences exactes. La science est en effet la seule activité « prophétique ». Son rôle est de prévoir l’avenir. Elle y arrive très bien pour ce qui est non-vivant - le mouvement des corps célestes, l’interaction des objets physiques, mais ça commence à coincer déjà à la biologie, ou la certitude des prévisions baisse singulièrement. Quant à un ensemble organisé des entités douées de conscience, telle la société humaine, toutes le extrapolations mathématiques ne sont jamais arrivé à prédire l’avenir. Si elles le pouvaient, on n’aurait pas eu de crises économiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès