• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre-Marie Baty

sur Le syndrome de Babel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre-Marie Baty 17 décembre 2011 16:28

J’ai bien lu votre réponse, ne vous en faites pas, et je connais très bien le problème que vous mentionnez du pliage des protéines (savez-vous par exemple que l’essentiel de la puissance de calcul des ordinateurs distribués qu’on devait allouer à la recherche sur le folding a été utilisé afin de travailler sur des molécules d’application cosmétique au lieu d’être utilisée sur la recherche fondamentale ? Je l’ai constaté de mes propres yeux.)

Vous vous placez donc consciemment dans une posture doctrinaire, Deneb. Vous ne pouvez pas ne pas en avoir conscience. Vous ne pouvez pas ne pas avoir conscience non plus que, du moment que vous excluez quelque chose a priori du champ d’application d’un outil, sans même avoir essayé avec une maîtrise suffisante l’outil en question sur le problème que vous excluez, vous vous placez de fait dans un système de croyances fermé basé sur des postulats intouchables (en l’occurence : « le vivant n’est pas modélisable »), du même ordre que les créationnistes ?

Nous avons là une discussion intéressante mais je pressens que sa conclusion va survenir rapidement smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès