Laurent Wauquiez est venu défendre son livre « 　La lutte des classes moyennes　 » dans l’émission « On n’est pas couché » sur France 2. Audrey Pulvar s’est dite « consternée » par le livre du jeune ministre, l’accusant notamment d’« opposer les pauvres à d’autres pauvres ». C’est exactement le sentiment que j’en tire à l’écoute de la lecture de certains arguments et à écouter Mr Wauquiez.

« Vous parlez des pauvres comme des assistés, des drogués, des alcooliques, qu’on ne pense qu’à eux... », s’écrit-elle. Alors que Wauquiez lui reproche de caricaturer son propos, Pulvar s’empare du « fantasme de l’écran plat » : « En quoi était-il utile de nous expliquer que parmi ces gens, il y a des problèmes d’alcool, de drogue ? », « vous êtes dans le fantasme de l’écran plat : à chaque rentrée scolaire, la droite dit que les allocations de rentrée servent à acheter des écrans plats et des Playstations et que ce n’est pas bien du tout », « ce fantasme de l’écran plat, il est là » renchérit-elle en brandissant le livre.-------------------------------------------

Pour ce qui est de l’attribution des logements HLM en priorité aux travailleurs, Mr Wauquiez divise le monde du travail et le monde du chômage ! Il ne répond absolument pas à la question que soulève Audrey Puvar qui est : il y a 10 millions de personnes qui sont mal logées et 3 millions quasiment sans logement.

Et puis l’histoire du permis conduire quand les gens n’ont plus les moyens de payer l’essence.. Et qu’il faudrait passer à un autre modèle de transport …

Le cinéma de ce type ! Le parler creux ! La déformation de propos quand il dit qu’Audrey est consternée par le constat des problèmes des français, alors qu’elle est consternée par la stigmatisation des pauvres forcément « 　assistés　 » , etc ! Faut arrêter Mr Wauquiez : le stratagème malhonnête est gros et parfaitement dégueulasse ! Comme d’autres procédés que vous avez utilisez ! Le « bottage en touche » quand il se fait interrogé sur « les pauvres » de répondre sur « les mesures à prendre concernant les riches　 » !

LES PAUVRES ONT DES PROBLEMES QUI EXIGENT DES SOLUTIONS !

QUI EXIGENT UN PEU PLUS DE RESPECT DANS L’ARGUMENTATION ET LES PROPOSITIONS !

Et que dit Mr Wauquiez dans Atlantico :

« Depuis 30 ans, la France est le seul pays à avoir fait reculer la barre de la richesse nationale qui va aux classes moyennes. Les plus riches ont capté beaucoup plus avec la mondialisation. Les plus pauvres ont vu un renforcement considérable de la solidarité, voire de l’assistanat. Les seules qui ont reculées sont les classes moyennes. L’objectif de ce livre consiste donc à leur donner la parole puisqu’on ne les entend jamais ; je les appelle les « sans voix ». »

Mr Wauquiez porte-parole des 43 millions de « sans-voix » ?
Quand il ne sait RIEN de la réalité des classes pauvres et modestes !
 Et qui dit porter la parole des « 　classes moyennes　 » ????!!!
IL N’Y A PAS 43 MILLIONS DE PERSONNES DANS LES CLASSES MOYENNES MR WAUQUIEZ ! Il Y A DES MILLIONS DE PAUVRES ET TRES MODESTES EN FRANCE ! Et quand vous affirmez ceci : « Les plus pauvres ont vu un renforcement considérable de la solidarité, voire de l’assistanat. Les seules qui ont reculées sont les classes moyennes. » C’EST INTOLERABLE AUTANT QUE MENSONGER !

Mr Wauquiez a une vision plutôt spéciale de la classe moyenne : bientôt il va nous dire que les pauvres sont, font partie de la classe moyenne. Il faut qu’il m’explique en quoi une caissière fait partie de la classe moyenne !? En quoi un smicard fait partie de la classe moyenne !? Ben il le fait par un biais cognitif : il vous parle du salaire médian, soit 1528 euros mensuel (en 2008 INSEE), mais il ne précise pas « 　par personne　 », donc il part de 2 smicards (si toutefois Mr Wauquiez trouvent encore beaucoup de couples où les 2 travaillent surtout chez les pauvres !) et que 2 smics d’un couple ben ça fait plus que le revenu médian d’1 personne ! Mme Polony lui fait remarquer à juste titre qu’entre 2000 euros à 2 personnes et 5000 euros à 2, il y a une sacrée marge ! Oui, ça fait une sacrée marge que bien des français seraient heureux de palper Mr Wauquiez ! Ca les aideraient grandement à vivre ! Dans le même panier : distinguez les classes modestes, voire très modestes, des classes moyennes « aisées » !

Quand sur un smic qui est sous le salaire médian (merci de le rappeler ) vous avez un loyer qui représente de 40 à 50 % votre revenu et vous ampute votre revenu largement au-dessus du seuil d’endettement qui est de 30 %, va falloir m’expliquer la classe moyenne et comment on peut vivre !!! ? Réalisez la pression financière ressentie par les ménages modestes en raison de la progression des dépenses « contraintes » (logement, eau, gaz, électricité, etc.), qui pèsent proportionnellement davantage dans leur budget que dans celui des ménages aisés !

Je rappelle quelques chiffres pour Mr Wauquiez :

- une enquête du SECOURS CATHOLIQUE français :

LA MISERE TOUCHE DE PLUS EN PLUS LES FEMMES. . ET L’ISOLEMENT EST ACCELERATEUR DE PAUVRETE. Ces chiffres relèvent de la crise économique et financière.

- SIX FEMMES SUR DIX VIVENT SANS CONJOINT.

Elles sont 60,3 % dans cette situation en 2008 contre 49,5 % vingt ans plus tôt, soit un bond de plus de 10 %. La grande majorité d’entre elles vivent d’aides sociales et quand elles n’ont pas d’enfant, leur revenu moyen ne dépasse pas 646 euros.

 

Celles qui travaillent le font souvent à temps partiel .

Source INSEE 2008, sur 25 millions de salariés en France :

- 6,25 millions de salariés (soit ¼) gagnent moins de 9000 euros par an, soit 750 € maximum par mois !

- 6,25 millions de salariés (soit ¼) gagnent entre 9000 et 16000 euros, soit entre 750 € et 1333 € par mois !

Ce qui fait 50 % DE SALARIES EN FRANCE, pauvres ou au seuil de la pauvreté, très modestes !

Il y a encore de la marge pour arriver au salaire médian de 1528 euros mensuels !

Dont plus de 50 % des salariés de France ne font pas partie de la CLASSE MOYENNE !

Ceci en 2008 ! Trois ans après, en 2011 : NOUS VIVONS LA DEGRINGOLADE !

Mr Wauquiez, pour les pauvres : VOUS FAITES QUOI ?

Mr Wauquiez, de rajouter :　« 　Mais reconnaissez-nous le droit d’avoir des idées au moment des Présidentielles !　 » Ben, elle est bonne celle-là !

ET QU’A FAIT la droite en 10 ans ? Qu’a fait le gouvernement Sarkozy en 5 ans ? Qu’avez-vous fait en 4 ans de ministères successifs Mr Wauquiez ?

Juste au moment des Présidentielles, on se remet en question, on a des idées, et parfois même des bonnes, et même empruntées à la gauche ! On reconnaît que la TVA sociale n’est pas une bonne idée, ect Bref ! Au moment des Présidentielles on a de bonnes idées déguisées en promesses ! Et après promis, on reprendra nos idées d’économie en faveur des riches et on vous entubera comme d’hab’ le peuple !

　

　

http://www.youtube.com/watch?v=ueDBgFZivh8