Bonsoir,
Ce qui suit est quand même bon a savoir surtout quand on est victime et que l’on attend justement que cette justice soit donnée dans un laps de temps raisonnable.
Par contre je ne vois pas ce que vient faire dans les réponses le fait que Mme Ségolène et Mr hollande ont une SCI, le fait de cumuler plusieurs mandats me semblent beaucoup plus préoccupant pour la démocratie.
Il semble évident qu’une justice n’est efficace que si elle en a les moyens. Mais il est encore plus évident qu’une justice n’est efficace que si elle est la même pour tous. Force est de constater que la VOLONTÉ sur ce point fait de plus en plus défaut : il vaut mieux être président de la République ou grand industriel que consommateur ou chômeur. Et quand il devient évident que certains peuvent se permettre d’échapper à la Loi tandis que d’autres seront instantanément et durement sanctionnés, un profond sentiment d’injustice s’installe chez les citoyens, surtout les plus démunis. Un sentiment légitime, mais dont les conséquences peuvent être dramatiques pour notre société.
Les lenteurs intolérables de la Justice française
De 1999 à 2005, la France a été condamnée 220 fois par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour non-respect des « délais raisonnables de jugement ». Notre pays, qui a ratifié la Convention européenne des droits de l’homme en 1974, est le deuxième Etat le plus sanctionné en la matière après l’Italie (906 condamnations). Un comble pour la patrie des droits de l’homme. Une enquête de Marie CASTETS pour le magazine Que Choisir ? n°440 de septembre 2006 .
De même que ces lignes ne cautionnent absolument pas la justice expéditive chinoise qui n’en a que le mot.