• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Connolly

sur Vingtième anniversaire de la chute de l'URSS : quelles leçons tirer de l'histoire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Connolly 20 décembre 2011 11:37

Sauf qu’il ne s’agit pas ici de nier la « nature humaine » en tant que telle (et encore moins de créer « l’Homme nouveau »), mais de souligner qu’elle est une notion autrement plus complexe que les divers laudateurs du système actuel ne le prétendent. A vous entendre la fameuse « nature humaine » ne se réduirait qu’à la cupidité, l’avidité et la mégalomanie. A vous entendre encore, seuls l’inné et la génétique seraient à l’origine de la nature humaine. Autrement dit (pour aller très vite) les humains naîtraient cupides, avides et mégalomanes et / ou généreux, altruistes et philanthropes. Comme si l’acquis (via l’environnement dans lequel vivent les humains) n’avait qu’un rôle mineur dans la fabrication des humains. Or tous ces arguments reposent sur des théories fumeuses maintes fois contredites à ce jour. Pour un exposé plus étayé sur la question, je vous suggère de lire le texte suivant, extrait d’un article rédigé par François Châtel. Bonne lecture !

http://economiedistributive.free.fr/spip.php?article3024 

Dernier point : l’URSS, dans sa volonté de générer l’Homme nouveau, est parti du postulat (inspiré en cela de Rousseau) que l’Homme naissait naturellement « bon » et « généreux » mais était corrompu par un environnement qui le rendait « mauvais ». Pour ma part (et pour bien d’autres), je pense qu’on naît ni bon ni mauvais, mais qu’on le devient car ce sont les circonstances et l’environnement qui, en grande partie, fabriquent l’Homme.

Par ailleurs vous semblez oublier qu’au nom de la « nature humaine » et ses aspects les plus pernicieux - tels la cupidité et l’égoïsme - et les plus salutaires - tels le talent et la générosité -, établis de façon subjective et arbitraire, qu’il convenait d’éradiquer ou d’exalter, crimes et abus ont également été commis (et le sont encore aujourd’hui) :
- Crimes perpétrés par certaines puissances religieuses, telle l’Inquisition hier ou la République islamique d’Iran aujourd’hui.
- Abus perpétrés par le capitalisme néo-libéral qui tend à exalter les « bons » et les « mauvais » côtés de la « nature humaine », alors qu’il serait plus judicieux de les pondérer afin d’aboutir à une société plus équilibré et solidaire. Entre autres exemples : le talent artistique, sportif ou commerciale est bien souvent « surrécompensé » par le système ; de même, la cupidité, l’avidité et l’égoïsme sont encouragés par le système, de par les profondes inégalités, la compétition à outrance et l’absence de frein à l’enrichissement personnel qu’il permet, avec les conséquences que l’on connaît...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès